A Sound of Thunder

Firmaet Time Safari Inc. transporterer rige kunder tilbage til forhistoriske tider, hvor de har chancen for at nedlægge dinosaurer - dog underlagt strenge regler for ikke at forstyrre evolutionen. En dag bryder en af safari-deltagerne reglerne, og guiden Travis og opfinderen Sonia må kæmpe mod tiden, før den moderne civilisation totalt bryder sammen. © Scope

Produktionsår 2005
Genre Action, Science Fiction
Instruktør Peter Hyams
Medvirkende Edward Burns, Ben Kingsley, Catherine McCormack, Jemima Rooper
Biopremiere
Scope-score Din stemme: ElendigDin stemme: JævnDin stemme: MiddelDin stemme: GodDin stemme: FremragendeDin stemme: Mesterværk
Brugere Din stemme: ElendigDin stemme: JævnDin stemme: MiddelDin stemme: GodDin stemme: FremragendeDin stemme: Mesterværk
Din stemme Din stemme: ElendigDin stemme: JævnDin stemme: MiddelDin stemme: GodDin stemme: FremragendeDin stemme: Mesterværk

Peter Hyams

(INSTRUKTØR)
Blandt Hollywoods mange hæderlige actionhåndværkere finder man en tidligere krigskorrespondent og nyhedsoplæser fra Chicago, Peter Hyams. Han har instrueret og fotograferet film som '2010' (1984), 'På et hængende hår' (1990) og 'Timecop' (1994) - men hans bedste er nok scifi-thrilleren 'Rumstation Jupiter' fra 1981. Hyams ynder at fotografere ...

Brugere

11/01-09Holder ikke...
Har lige set filmen - og den var altså ikke særlig god. Jo i begyndelsen var den... men da plottet begyndte at folde sig ud, så var der altså mange ulogiske ting. Jeg ved godt, at det kun er sceince fiction, men alligevel (læs kun videre, hvis du har set filmen):
- Hvorfor ændrer fortiden sig, fordi noget bliver bragt ind i fremtiden og alt i fortiden bliver smadret af det der vulkanudbrud? Hvorfor er det ikke nutiden der ændres fra tidspunktet af, hvor sommerfuglen bringes ind i nutiden?
- Og hvorfor ændres tiden i bølger første gang, når det ikke ændres tilbage i bølger også?

Well.. så kan jeg også tilslutte mig hvad andre har sagt, at man aldrig rigtig lever sig ind i persongalleriet... spild af tid og spild af en masse gode filmpenge. Men lad os håbe, at de har hygget sig, da de...

12/03-07... and the smell of shit 3
Publikumsnedværdigende miserabel og forvrøvlet fantasy nonsens, der under sin helvedesramte produktion forårsagede en økonomisk kapitulation for produktionsselskabet og et abrupt skift i instruktørstolen under processen. Oprindeligt var det den fallerede Renny Harlin, der skulle håndtere det patetiske manuskript (der er baseret på en, efter sigende, fremragende novelle af Ray Bradbury), men af forståelige grunde droppede han ud, og den dubiøse fotograf og iscenesætter Peter Hyams kom i stedet om bord. At højdepunktet i Hyams’ filmiske karriere er Van Damme affæren Timecop er vist alt sigende, men retfærdigvis skal der også siges, at absolut ingen ville have kunnet redde denne synkende skude, der blev et forståeligt kommercielt flop af de største og modtog ligeledes berettiget hån og latt...

15/05-06Skod...
Jeg har ligesom andre læst bogen "Torden øglen" i min danskbog. Den var ikke særligt god.

Da jeg kom over i playtime, og de reklamerede voldsomt for den, lejede jeg den. Efter 15 minutters tid, kunne jeg ikke holde ud af at se filmen mere. De var godt nok slemme....Bare start sekvensen med "Torden øglen", var forfærdelig....

Filmen fortjener 0 stjerner....

14/05-06Ufrivillig Komisk 2
Under en tidsrejse får en gruppe jægere, der skal nedlægge en dinosaurus, blandet sig lidt for meget i naturens orden og det får konsekvenser for nutiden.

Jeg har ikke de allerstørste tanker om instruktør Hyams’ talenter for at skabe en god film, men indimellem har han da ramt plet når det gælder solid underholdning. Med denne her er han så til gengæld ved at skrabe bunden, hvis ikke værre.

Det siges at der har været alle mulige problemer i forbindelse med produktionen, blandt andet gik selskabet bag fallit undervejs. Men selv det kan dårligt helt underskylde et resultat så ringe som her, og med et budget på over 50 millioner dollars burde det dog kunne gøres bare lidt bedre, i hvert fald rent teknisk. Handlingen består blot af en række sammenkædede trøstesløse begivenheder, der ...

15/03-06Når alt går galt!
Hollywood har en kedelig tendens til at lave hamrende dårlige film. Og de har ikke tænkt sig at lave om på de kedelige statistikker. Med A Sound Of Thunder har Hollywood virkelig nået toppen, eller bunden, og skabt værste gang lort, jeg længe har været udsat for. FUCK den er ringe på alle tænkelige måder. Heldigvis har jeg ikke selv betalt for denne rædselsfulde film (hvis man overhovedet kan kalde det her for en film?) og alle videobutikker burde udleje denne type film gratis. Den fortjener ikke engang en længere begrundelse, og jeg har helt ondt af Peter Hyams, der normalt godt kan skrue en underholdende film sammen, flopper totalt her og mere til. Bunden er nået. Filmen er til at finde på listen over dårligste film 2005, og det er endda helt oppe i toppen, og fortjent nok. Hvordan det...

04/03-06HMMMM
Anonym
Er det alt hvad man får for 80 millioner dollars hvilket var filmens budget det er mere end hvad saving private ryan kostede.

02/03-06Jurassic park er bedre
Anonym
hej

sad her den anden aften, og så filmen med min dreng på 10 år. Han synes at den var rigtig sej, især de der brøleaber, med dinokrop. Men helt ærligt, så synes jeg ikke at den var noget at råbe hurra for. Den er for flad. Juassic park sejrer vildt her, selv når vi går tilbage til den første jurassic park film....så vinder dne stort. Det var tæt på, at jeg faldt i søvn. Men den er da sikkert et hit for drenge mellem 8-12 år.
Men fordi min søn godt kunne lide filmen, får den 2 stjerner.

28/02-06Kanon fed film
Anonym
Jeg kan kun sige at jeg blev positiv overrasket. Havde ingen anelse om hvad der kunne have foresaget de 1.3 grams forskel, før man kom godt ind i filmen. Ideen med tidsbølgen er total fed, og væsenerne er geniale! Meget catchy script!

25/02-06Sci-fi uden substans....
Anonym
En af de film der efterlod mig med følelsen af, at have spildt min tid - og det er ikke et godt udgangspunkt for en anmeldelse.
Selve plottet er i sig selv spændende, tidsrejser, hvad sker der hvis der "pilles" ved fortiden etc. Men denne film er for tynd..
Skuespillerne, historien, "kulisserne", effekterne det hele er så dårligt at det slet ikke er troværdigt...
Så jeg kan ikke anbefale denne film, og den får max 1 stjerne...

11/01-06CRAP! CRAP! CRAP! 1
Aldrig har jeg set så dårlige CGI-effekter! Dialogen er corny og skuespillerne slatne som bølgepap.
Til filmens forsvar skal det dog siges, at produktionen gik bankerot efter at en oversvømmelse på filmsettet gjorde det umuligt at lave filmen færdig og der var ingen penge til at lave CGI'en færdig.
At den alligevel kom i biograferne i USA er utilgiveligt af filmselskabet og kun gjort for at tjene en quick buck. Der var intet reklamefremstød af nogen art andet end trailere.
Se hellere tv-udgaven fra "The Ray Bradbury Theater".




Fakta

Se også...