Som du skriver til Faust:
"Ja, jeg havde gættet alt det jeg skrev i mit første indlæg, undtagen plottet (den ros skal filmen dog have), og det forekommer lidt som et chok at du og visse andre, åbenbart ikke havde. Forstå mig ret, jeg havde ikke gættet at Aaron var morderen. Men at hovedemnet var pædofili, og at Aaron var indblandet, den var næsten for nem."

Som du selv skriver, så er det jo ikke plottet og Faust nævnte også tidligere, at det primære i filmen da er, hvorvidt Norton er skyldig eller ej.
Filmen lægger jo ikke op til, at det skal være svært at gætte sig frem til, hvad det er, der har foregået hos biskoppen. Det kan de fleste nok regne ud, at det har været noget i den retning.

Filmens forudsigelighed eller uforudsigelighed kan man bare ikke bedømme udfra, at det er det der er foregået og hvorvidt Norton var indblandet.