Batman v Superman: Dawn of Justice - 2 D: Fascinerende, Ro...

Batman v Superman: Dawn of Justice - 2 D

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Til at håndtere en film, hvor to af verdens største superhelte mødes SKAL man nærmest bruge en instruktør, der er så visuelt svulstig som Zack Snyder. Hans film (selv de værste) er proppet med betagende billeder og action, der, om du vil det eller ej, efterlader et indtryk. Enten af begejstring eller frustration.
BvS er heldigvis noget bedre end den rædderlige Man Of Steel, der var et gumpetungt, kluntet fortalt og trættende actionridt gennem diverse superhelteklichéer, som Singer, Nolan og tildels Snyder genopfandt i hvert deres film. Den første time af filmen opbygger meget godt den hævntørstige, isolerede og bitre Batman, der har set flere venner styrte i døden som følge af Superman og Zod's tvekamp i Metropolis. Affleck er god nok som Bruce Wayne, men når han tager masken på er han som taget lige ud af Miller's Batman-univers. For mit vedkommende vil jeg vove at påstå at Keaton har fundet sin overmand.

Når det generelt kommer til at strukturere et sammenhængende og fængende narrativ, ser det til gengæld noget anderledes ud. Et problem, som også prægede Man of Steel. Efter et stykke tid føles filmen underligt fragmenteret og fremstår som en samling små actionvingnetter med små sideplots og enkeltscener, der simpelthen ikke giver mening eller bidrager til filmens fremdrift. Her tænker jeg specielt på de mærkværdige drømmesekvenser og de mange vink til Justice League; personificeret af Gal Gadots Wonder Woman. En karakter, der udelukkende fungerer som en behændig McGuffin og plot-device og en karakter, der kun har til formål at huske os på at "nu er vi altså i et samlet DC filmunivers. Det er ligesom Marvel. Bare med DCs figurer ... Men ligesom Marvel". Filmen er simpelthen overlæsset med alt for mange halvbagte idéer og alle føres de ud i livet, hvilket resulterer i en ikke særlig dybdegående, men til gengæld, langstrakt, finale.

Udover Batman får karakterene heller ikke lov til rigtigt at ånde. Henry Cavills blankpolerede Superman-portræt er uendeligt kedeligt, og selvom der bruges laaaang tid på at snakke om HVAD Superman er for os mennesker, får vi aldrig nogen dybere indsigt i figuren. Når vi så endelig skal sympatisere, kan vi ikke for Snyder, Goyer og co. har simpelthen glemt at huske os på, hvorfor vi burde udvise sympati. Jesse Eisenberg gør, hvad Jesse Eisenberg gør som Lex Luthor, men hans små twitches, overlegne, anarkistiske monologer og flagrende kropssprog leder tankerne hen på en vis hr. Ledger. Det er måske en billig kliché, men jeg synes den har sin berretigelse.

Selve tvekampen mellem de to supermænd er til gengæld fornøjerlig og larmende underholdende, men afbrydes desværre også ALT for tidligt af det "rigtige" klimaks. Fordi et møde mellem Superman og Batman jo simpelthen bare ikke er nok i sig selv, vel?!? Men vi skal jo også lige huske på, at nu er det her jo optakten til Justice League, ikke sandt?

Nu kunne det let lyde som om at jeg faktisk slet ikke kan lide denne film, men det kan jeg. Eller aspekter af den, for at være præcis. Batman-delen fungerer overraskende godt og actionscenerne er larmende og intenst lavet (med et par undtagelser) og der er noget sært dragende over Snyders brutalistiske stil, som får én til at vende tilbage. Filmen er desværre bare alt for ujævn, dårligt pacet og fyldt med alt for mange idéer, der fører plottet i alle mulige retninger.

Når dette er sagt, venter jeg spændt på en DC-version, der måske kan få mig op på yderligere en stjerne, hvis den, vel at mærke, koncentrerer sig om at rette op på de rigtige ting og ikke bare spinde yderligere plottråde ud i en allerede overlæsset film.

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
gode og præcise ord om en frustrerende film. kudos, sir

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Jeg forstår ikke helt hvorfor folk åbenbart falder i svime over Afflecks Batman. Han gør vitterligt intet særligt. Flere af kampscener er decideret dårlige. Jeg synes han gjorde det fint og nok til jeg gerne ser Affleck instruere en solo film. Men jeg synes han er bagefter både Bale og Keaton. Jeg sybes slet ikke der var en emotionel slagkraft i rollen og så kan Afflecks outfit ligne nok så meget tegneserien.

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Jeg synes, at han var en fantastisk Batman... Nu er det noget tid siden, jeg har set filmen og indledningsvis skrev anmeldelsen. Men jeg er stadig overbevist om, at han ihvertfald skal op på Bale og Keatons niveau; på trods af den tåkrummende og søgte finale på deres duel. Martha?!? Really?

Kudos back at ya, don. Rart at se at alle de gamle "rotter" stadig rumsterer på dette forum. :-)

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Det var især uden masken, at Affleck vandt mig over (giv mig en hel film KUN med Irons Alfred og Afflecks Wayne!). Den Bruce Wayne som Affleck giver mig her er den Bruce Wayne, jeg så i mine tegneseriehæfter som knægt. 1-til-1. Trods gode præstationer af de tidligere fakkelbærere har ingen af dem opnået dette på film, som jeg ser det. Og når han har kostumet på sparker han da indiskutabelt mere røv end nogle af de andre inkarnationer gjorde bare tilnærmelsesvist. Masseslagsmålet på lageret var for vildt! I Bale/Nolan-tempo ville skurkene både kunne nå at give Batman en røvfuld og en olfert, inden han fik set sig om i den scene.

Snyder er bare en helvedes god action-instruktør, og det redder ham, for jeg har ved gud nogle seriøse issues med hans lemfældige omgang med kildematerialet. Og som du helt rigtigt pointerer pinhead, så er pacingen det helt store problem. Det er en klodset film. Den vil alt for meget, og det den vil, er der ganske enkelt ikke tid til. Ligesom dig håber jeg også, vi får et mere naturligt flydende Director's Cut med mere ånderum. Og gerne udvidede drømme-sekvenser (jeg var forgabt i dem!).

Men altså - det er en film, der tager chancer. Kæmpe chancer. Og det er fedt.

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Kan ikke være mere uenig. Affleck som Wayne fandt jeg anonym. I min bog er Affleck bare ikke en særlig alsidig skuespiller og selv i hans bedste præstationer (Argo, Town, Gone Girl), ja så er der langt op til de bedste. Han har endnu ikke givet en rolle jeg tænkte "den ejede han sgu". Jeg blødte med Bales Batman. Keatons var nostalgisk. Cool. Jeg ved ikke hvor jeg placerer Affleck, andet end han ryger lidt i glemme bogen.

Snyders action er elendig i MOS og dele af BvS. Jagtscenen med bilen ligner en scene, hvor man har spændt kameraet fast på en spastisk tyr.

Jeg er dog enig i, at filmen overall, altså BvS slet ikke er så dårlig, som dens ry.

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Det du der skriver om Affleck er jeg sådan set 100 procent enig i. Jeg har aldrig været fan. Men med Batman-rollen var der bare tale om et 'perfect fit', og det glæder mig derfor, han bliver i sadlen i så lang tid. Generelt synes jeg, Snyder caster fremragende (glæder mig SÅ meget til J.K. Simmons Gordon!).

Og jeg vil altid kunne smække Burtons film på og nyde dem og Keaton i dem. But it ain't Batman.

18/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Super anmeldelse, Pinhead. Jeg er stort set enig hele vejen - på nuancen vil jeg sige, at Affleck er fin, men ikke mere end på niveau med de andre, mens jeg omvendt synes, at Eisenberg fortjener mere kredit for en så anderledes version af Luthor. Og det er vel hverken Afflecks eller Eisenbergs skyld, at manuskriptet fører dem dumme steder hen.

P.S.: Glem ikke Adam West. ;-)

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Pyha, Eisenberg var godt nok ikke god. Skidt castet. Anderledes måske nok. Det blev den ikke bedre af. Irons var til gengæld god som Alfred. Rigtig god.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Det er tilsyneladende umuligt at lave en god Lex på film. Jeg var heller ikke vild med Eisenbergs udgave. Point for forsøget (igen, den her film tager nogle kæmpe chancer), men han irriterede mig mere, end han gjorde mig bange. Lex stærkeste våben har altid været hans intelligens, men det er i kombination med hans hensynsløshed, han funkler. Det eneste tidspunkt i filmen hvor jeg mærkede denne hensynsløshed blev ødelagt af et glas fyldt med pis.

P.S. Tak for reminderen, Carca - ingen over West!

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Oberst Kurtz; Enig - slagsmålet i lagerlokalet var helt genialt. Man aner at det må være samme crew som laver ditto scener i Daredevil serien, som må stå bag. Fantastisk.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Jeg sad og var 10 år gammel i biografen! Jeg har ikke set Daredevil-serien. Der skal virkelig meget til, før jeg kaster mig ud i en serie i det hele taget, men jeg er altid lydhør.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Hvis du har lyst til at forblive 10 år gammel i næsten 25 timer i træk. Så skal du se Daredevil.

Læs min top 7 over superhelteserier - under Mine Yndlings Superheltefilm, og se så Daredevil.

Den er lige så unik for superhele serier, som Nolans Batman er det for film.

Men lad den vokse, jeg lover dig at du ikke vil fortryde det. Jeg lyver ikke når jeg skriver at hvis den lagerscene er noget for dig - så vil du opleve noget lignende 20 gange i den serie. En mørk, mørk serie - som er helt genial. Også fordi skurkene er meget mere nuancerede end vi ellers ser dem.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Det var da en lovprisning, der ville noget. Jeg har lovet mange i min omgangskreds at kaste mig over The Walking Dead, så når det er gjort, vil jeg kraftigt overveje Daredevil som mit næste TV-projekt. Tak for anbefalingen!

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Det var så lidt.

Må jeg anbefale at du ser to afsnit af hver, og så vælger hvilken du først vil se. Jeg overdriver ikke når jeg sammenligener med føromtalte scene;

Her et tilfældig eksempel fra den første sæson;

https://www.youtube.com/watch?v=B66feInucFY

Og det bliver bedre end det. Mit bud er at du vil æde hele serien råt.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Daredevil-serien er fantastisk. De har næsten gået fra skrot (filmen med Affleck) til slot (serien). Hvordan ved jeg ikke. Charlie Cox i rollen er muligvis blevet min favorit superhelte. På den anden side, så kræver serier jo tid, så man skal nok vælge med umhu :)

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Daredevil er ret vild på den gode måde:-) Ratede den 8/10 pegende mod det bedre!

God anmeldelse Søren og laaang.....Scope svinger igen med ugers mellemrum. Jeg er i øvrigt 100%....Nej, 98% enig i din anmeldelse.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Hmmm. Nu bliver jeg jo for alvor nysgerrig.

Og hey, Thomas, "ugers mellemrum"? Du er er da lidt hård :-) siden opblomstringen kan jeg ikke mindes en eneste uge uden noget, der var læseværdigt.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Thomas. Jeg topper den med en ren 10'er. Den er selvfølgelig ikke fejlfri, men en gang imellem skal den bruges - og Daredevil har fortjent det, imo.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Jeg er på 9/10 med Daredevil. Sæson 1.

19/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Jeg turde ikke stramme den Emil:-D

20/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Nej, Eisenberg imponerede godt nok heller ikke mig. Og hvorfor han skulle blive en babbling maniac alá. Renfield helt til slut forstod jeg heller ikke helt. BvS er virkelig én af årets mest interessante film; den har et visuelt overskud, som sine steder blev helt hypnotiserende og fremragende iscenesat action, men for pokker, hvor den vader rundt i ligegyldige plottråde.

Og Emil: Angående drømmesekvenserne er jeg hverken lidt delt. De var jo åndeløst smukke, men de savnede virkelig en form for plotrelevans. Jeg er all for, at man skaber mystiske drømmesekvenser, men så skal billedsiden altså også vise, at det er en drøm, ellers går den visuelle magi en smule tabt.


Nuvel, Carca. Adam West regnede jeg med stod udenfor sammenligningen, da det jo er omsonst. Ingen kommer til at lave en mere retfærdig Batman :-D

20/05-16Fascinerende, Rodet og Problemfyldt Superheltetaffel
Eller en Batman, der danser bedre! ;-)

Jeg forstod overhovedet heller ikke den der Renfield-udvikling for Luthor. Det smadrer reelt karakteren. Men det vil jeg altså ikke give Eisenberg skylden for - den hænger vel nærmere på Snyder eller de to manuskriptforfattere.

Login

Du skal være logget ind på Scope for at skrive indlæg.

Profilnavn
Kodeord
Husk mig

Opret Scope-profil.