C

Hvorfor lave noget om, som allerede var vellykket?? Det er da klart, at folk som kun har set den amerikanske udgave, synes den er fed. Det er jo fordi den har taget alt fra den japanske, som ER en fed gyser. Hvis man har set den japanske først, er man (i de fleste tilfælde) tilbøjelig til at synes, at der er en masse omsonst amerikans sødsuppe ævl. F.eks. med forholdet mellem far-mor-søn, og sønnen bliver endnu mere fremhævet, fordi amerikanerne bare elsker film, hvor de kan sidde og tænke: "nååå hvor er han sød og hvor spiller han godt" Neeejj. Han var bare pisseirreterende og nakkehårene rejste sig på mig, fordi det var så pinligt dårligt skespil, hver gang han skulle spille mystisk og sidde og kigge ud i luften. Hestescenen var også malplaceret. Virkede kun som om den var lavet for at man skulle tænke: "Nåååå, jamen så er den jo ikke HELT en efterligning". Til folk som allerede har set den amerikanske, kan man ikke engang bede dem om at se den japanske, da de allerede har den amerikanske inde i hovedet. Jeg har ihvertfald fået åbnet øjnene for asiatiske gysere igennem de sidste 6-7 år, og det er så typisk, at hvis noget er en succes i filmverdenen, så kommer amerikanerne og laver en remake og tager succesen for det. Ihvertfald i et land som Danmark, hvor folk 9 ud af af 10 gange kun husker den amerikanske udgave. Ihvertfald folk som jeg har stødt på. Glæder mig til f.eks. japanerne eller et af de andre lande som tit bliver efterlignet af amerikanerne, begynder at lave remakes af "Titanic", "Star Wars" eller "Ringenes Herre". Til alle jer der ikke har set nogen af udgaverne: vær original og se den japanske først.