Kontakten mangler i Contact
4.0
Ser man Contact som en film i sig selv, så får man leveret en enestående fortalt historie, leveret i et pletfrit filmmaskineri uden det mindst grus. Det er filmhåndværk i sin ypperste form.
Men betragter man filmen tematisk, så kommer den ikke helt over målstregen. Titlen 'Contact' hentyder delvist til kontakten med de fremmede, men også til menneskehedens kontakt med sig selv. Der gøres et stort nummer ud af dette, primært i form af præsidentens åndelige rådgiver, men køber vi virkelig budskabet? Eller er filmen for pompøs og ambitiøs i sin dagorden.
Den tematiske kontakt er ikke helt fyldstgørende, og måske er årsagen at manuskriptforfatteren ikke helt forstod at begrænse sig. Formålet har tydeligvis været at berøre publikums inderste følelser, men hvor mange kan reelt sige at det lykkedes for filmen.
Contact får derfor 4 klarer stjerner for sit tekniske og filmiske håndværk, men den mangler 'ånden' der kunne give den femte stjerne.
Men betragter man filmen tematisk, så kommer den ikke helt over målstregen. Titlen 'Contact' hentyder delvist til kontakten med de fremmede, men også til menneskehedens kontakt med sig selv. Der gøres et stort nummer ud af dette, primært i form af præsidentens åndelige rådgiver, men køber vi virkelig budskabet? Eller er filmen for pompøs og ambitiøs i sin dagorden.
Den tematiske kontakt er ikke helt fyldstgørende, og måske er årsagen at manuskriptforfatteren ikke helt forstod at begrænse sig. Formålet har tydeligvis været at berøre publikums inderste følelser, men hvor mange kan reelt sige at det lykkedes for filmen.
Contact får derfor 4 klarer stjerner for sit tekniske og filmiske håndværk, men den mangler 'ånden' der kunne give den femte stjerne.
10/10-2006
