Ringenes Herre - De to tårne

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • Anonym
  • Vås som nu vås er...
    Jeg synes at Peter Jackson viste sit talent for lang tid siden...Hollywood har bare været sløv med at opfatte det.
    
    Jeg er enig med dig i at Matrix var sublimt vellykket, især visuelt. Men igen meget (MEGET) inspireret af Sergio Leone, Steven Spielberg, John Woo, Manga (Især Ghost in The Machine), ... Læs anmeldelsen
  • 11/06-2003
  • 5
  • Anonym
  • Kære Line
    Hvorfor siger du at der er så mange referencer til verdenshistorien? Tolkien siger selv at historien hverken er allegorisk og aktuel, og enhver reference til verdenshistorien (Ofte blevet forbundet med 2. verdenskrig, men også andre verdenshændelser) er en tilfældighed. Den tager fat på et universel ... Læs anmeldelsen
  • 12/06-2003
  • 5
  • Anonym
  • Godt Line
    Det er nemlig fuldstændig rigtigt Line. Han sagde at man kunne applikere hans værker til verdenshistorien, ikke drage direkte paralleller.
    
    Ang. hvem der har inspireret Matrix, Gott (beklager at dette er endt i denne tråd :)):
    
    Leone (billedsprog lige før kampscener når Neo og Smith står overfo ... Læs anmeldelsen
  • 12/06-2003
  • 5
  • Anonym
  • Øh, tilbage til filmen...
    Hvad med at stoppe den Blade 2 snak?
    Og er øvrigt selv helt enig med Thomas og Christians udlægning om hvorfor Gandalf genopstår.
  • 14/06-2003
  • 5
  • Anonym
  • Nick og Riel
    Undskyld, men har I læst bøgerne? Jeres brok over Gandalfs opståen er helt ved siden af. Og hvordan sammenligningen til Whistler overhovedet kommer på tale er mig en gåde. De to ting har intet med hinanden at gøre.
    Og diskussion om hvorvidt Peter Jackson er en god fortæller eller ej gider jeg ikke bruge tid på. Det er han.
  • 18/06-2003
  • 5
  • Anonym
  • Fed film
    Et dejligt eventyr, selvom man ikke har læst bøgerne. Mon det er en fordel... tja, men filmen er flot, flot og Viggo er heller ikke værst ;-0
  • 28/07-2003
  • 5
  • Anonym
  • til Gott...
    Ked af at høre at nogle har misbrugt dit navn, jeg synes faktisk at dine diskutioner er forholdsvis saglige, dog har de på det sidste haft en tendens til alle at omhandle den kære Hr. Bruckheimer.
    
    Mht. Peter Jackson, har du så set alle hans film? For Heavenly Creatures er en af de fedeste film der er lavet. Og personligt er jeg også kæmpe fan af alle hans andre, men kan godt følge folk som mener andet.
  • 15/08-2003
  • 5
  • Anonym
  • Trist fortsættelse...
    Som fan af Tolkien og især Lord of the Rings (LOTR) og med den utrolige første film i baghovedet, så kan man roligt sige at jeg sjældent havde set frem til en film i samme grad som jeg så frem til "The Two Towers" (herefter TTT). Jeg havde frygtet hvordan Fellowship of the Ring (FOTR) ville blive år ... Læs anmeldelsen
  • 19/08-2003
  • 5
  • Anonym
  • Til Claudius
    Dagens oplevelse; Bøgerne og filmene betyder også meget for mig, så derfor var det ovenud dejligt at læse din analyse, der i den grad satte fingeren på det gode, det mindre gode og det slette. Faramir-historien var også ligeved at få mig til at glemme alt det gode.
    Hvad skal jeg sige.... du har pe ... Læs anmeldelsen
  • 19/08-2003
  • 5
  • Anonym
  • Suveren - Genialt - Mesterværk
    Jeg vil sige, at jeg grundlæggende er MEGET enig med Claudius. Peter Jackson\'s værk overgår simpelthen alt! Hvor 1\'eren har flere klimaks\', tager 2\'eren det mere stille og roligt, men kulminerer simpelthen i den flotteste og mest medrivende scene jeg nogensinde har set. Det er selvfølgelig slage ... Læs anmeldelsen
  • 04/09-2003
  • 5
  • Anonym
  • ...
    jeg spekulere bare på hvorfor de har ladet: Aragorn, Sam, Frodo ovs. være så unge! de skulle jo have skæg og være 40 - 50 år gamle! det er stadigvæk skuffende men den er spændende og næsten handlings fuld...
  • 20/09-2003
  • 5
  • Anonym
  • den er en god film
    Den får seks stjerner
  • 10/10-2003
  • 5
  • Anonym
  • :) :) :)
    LOTR 1 var fed. og det er LOTR 2 også! Filmen byder på alt det man kan forvente, action, humor, kærlighed, flotte scener, fede effects, også den fedeste kampscene. Eneste minus er nogle få langtrukkende scener som godt kunne blive klippet. Men ellers en film der ska ses!
  • 12/10-2003
  • 5
  • Anonym
  • Til anders.....
    Denne film er toeren af ringenes herre, så vent en uge til 3'eren har fået premiere og få svar på dit spørgsmål!
    Det er klart den er urealistisk når det er en fantasy- film, men hver mand til sin mening!
  • 11/12-2003
  • 5
  • Anonym
  • Til alle pigerne
    Til alle pigerne:
    Ja, Orlando Bloom er for lækker.
    Men nej, han er ikke en god skuespiller.
    
    Så kan I jo selv vurdere hvad I finder vigtigst.
  • 11/12-2003
  • 5
  • Anonym
  • En meget god film!
    Den er meget god!
    En utrolig fantastisk film!
    Den er altså ikke helt ligeså god, som afslutningen! : "Ringenes herre: Kongen vender tilbage"
    Ellers er det en MEGA god film og MEGA gode efekter!
  • 30/12-2003
  • 5
  • Anonym
  • Hey again
    den her er også totalt go'. men den første er en lille smule bedre. for i den første sker der mange ting. det gør der ik så meget i toeren.
    der sker for meget af det samme.
    men stadig vildt go'! og så er Elijah ret nuttet (det er han selvfølgelig også i den første) og Orlando er lækker som altid...
  • 13/01-2004
  • 5
  • Anonym
  • hey hey heyyy!!!
    hey jeg synes at toeren var vild god
    
    ....jeg så den vildt mange gange efter jeg er set den første gang
    
    ...men det var mest over til de sener hvor gollum var med i...
    
    jeg Elsker Gollum og jeg er skide bange for ham...
    
    lige siden jeg her set den har jeg haft maridt om ham selvfølgelig ike ... Læs anmeldelsen
  • 31/03-2004
  • 5
  • Anonym
  • den bløde mellemvare!
    den har lissom sat sig mellem to stole! Den er ikke helt så actionmættet som 3'eren og ikke ligeså stemningsfuld som den første så den må nok betegnes som den svageste af filmene selvom der er en vidunderlig faretruende stemning over det hele, som om helvede er på vej til at bryde ud... hvilket det sådan set også gør til sidst og i særdeleshed i 3'eren!!
    
    Men på trods af at det er den svageste så er det nu også en perle!!
  • 05/04-2004
  • 5
  • Anonym
  • Kanon meeen...
    Først og fremmest vil jeg lige sige at jeg synes at Ringenes Herre filmene er ren filmkunst, ingen tvivl.
    Men der er visse "huller" i historien jeg ikke kan få til at gå op.
    
    Mit altoverskyggende problem er de såkaldte grønne spøgelser i "Kongen vender tilbage", hvis disse krigere er så stærke og ... Læs anmeldelsen
  • 19/09-2004
  • 5
  • Anonym
  • God film
    Jeg synes at De to Tårne er en genial film, men den er den "dårligste" af de tre, selvom den på ingen måde er dårlig, men der skal jo være en, der er bedst og en der er "dårligst".
  • 30/11-2004
  • 5
  • Anonym
  • Flot! Godt og ondt.!
    Flot film. Gode effekter, og uhyrlig god handling! Kampen mod det gode og onde er begyndt!!!
  • 20/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • ringenes herrer
    det er en rigtig god film og den er ubeskrivelig godt lavet
  • 16/01-2005
  • 5
  • macrel
  • storslået
    ikke helt s god som 1'eren, men stadig i verdensklasse.
    krigsscenen er en af de fedeste jeg nogen side har set.
    elsker skui de enter.
  • 20/01-2006
  • 5
  • rejen
  • den er god
    den er giod, men synes den bliver lidt langtruken.
  • 31/01-2006
  • 5
  • KBK
  • En ellers sjælden god 2'er
    Det problematiske ved en midterfilm er, at den skal binde de to andre film sammen, den skal være midtpunktet; en opfølger til 1'eren og en oplægger til 3'eren - hvilket "De to tårne" lykkedes til tider ekstremt godt!
  • 04/01-2007
  • 5
  • andersen93
  • Skuffende, men stadig god.
    Peter Jackson kan ikke holde stilen fra 1éren. stadig flotte billeder og alt det der, men der bliver taget så meget vigtigt ud fra historien og derved sker der at de desværre har taget for meget fat i krig og ikke føleserne. Men der er dog stadig mange lyse punkter som skuespillet, billederne og krigen bruges dog godt, desværre bliver den meget ala krigsfilm.
    
    Alt i alt, en rigtig god film men kunne havet været meget bedre
  • 07/12-2008
  • 5
  • movie guy
  • ringenes herre de to tårne
    ringenes herre de to tårne fra 2002 med viggo mortensen i hovedrollen.
    
    broderskabet er opløst men kampen fr at tilintetgøre ringen forsætter. frodo og sam må sætte deres lid til gollum for at nå frem til mordor. da sarumans hær nærmer sig bereder de tilbageværende medlemmer af broderskabet sig p ... Læs anmeldelsen
  • 05/04-2010
  • 5
  • filmtossen
  • Anden del af legenden
    Den første del af Peter Jacksons ”Ringenes Herre” – trilogi, blev kaldt et mesterværk indenfor eventyr– genren, blev belønnet med fire Oscars og var en af de allerstørste filmsucceser gennem tiderne.
    
    I december 2002 kom trilogiens anden del ”De to tårne” og succesen blev større. ”De to tårne” ha ... Læs anmeldelsen
  • 21/04-2010
  • 5
  • Anonym
  • Den holder IKKE 100%
    Jeg var i biografen i nat og se filmen, og jeg sidder tilbage med lidt af en mærkelig smag i munden. Der skal ikke herske tvivl om at filmen er stor og flot, og Gollum redder for min part det hele. Over en hele syntes jeg der er for mange steder i filmen hvor den afviger fra bøgerne (som man SKAL læ ... Læs anmeldelsen
  • 18/12-2002
  • 4
  • Anonym
  • Lidt ØV!!!
    Dennis Jensen skrier:
    "Jeg var i biografen i nat og se filmen, og jeg sidder tilbage med lidt af en mærkelig smag i munden. Der skal ikke herske tvivl om at filmen er stor og flot, og Gollum redder for min part det hele. Over en hele syntes jeg der er for mange steder i filmen hvor den afviger fra ... Læs anmeldelsen
  • 18/12-2002
  • 4
  • Anonym
  • fed film :)
    rigtig fed film :) det hele er så godt lavet... Men hvis jeg skal sige men... så synes jeg det var lidt langtrukket med de træer der , de kig så langsomt :) men ellers FEED film :)
  • 21/12-2002
  • 4
  • Anonym
  • Nils
    Jeg mener at Peter Jackson gør en kæmpe indsats for at "klemme" de to tårne sammen til en film på lige under tre timer.
    Han og sin crew er meget entusiastiske og filmene bliver lavet som en hyldest til Tolkien og hans fantastiske univers.
    Alt respekt for det!
    Men jeg må desværre sige at jeg er li ... Læs anmeldelsen
  • 22/12-2002
  • 4
  • Anonym
  • En lille skuffelse
    Det er en flot film, ingen tvivl om det, men jeg havde havde nu forventet mig lidt mere. I forhold til etteren er brugen af computergrafik fuldstændig overdrevet i De to tårne. Collum er da godt lavet men der er sjusket med lyssætningen i flere scener og jeg får fornemmelsen af at jeg sidder og ser ... Læs anmeldelsen
  • 08/02-2003
  • 4
  • Anonym
  • God men ikke fantastisk!
    Klart mere visuel og actionpræget end den første, jeg må dog sige at den måske heller ikke berørte mig i helt samme grad. Alt i alt en både god og smuk film, men ikke et mesterværk so ''Fellowship of the Ring''.
  • 12/04-2003
  • 4
  • Anonym
  • Det er ikke det at....
    Det er ikke det at har undladt nogle, men at du spilder tiden med en ligegylde kærligheds scene mellem Aragon og Arven.
    Og de der kampscene fylde alt for meget til at der kan komme noget handling i, så man kan se den flere gange. Ligesom i etteren.
    
    Kort sagt er der for lidt handlingen og for man ... Læs anmeldelsen
  • 29/04-2003
  • 4
  • Anonym
  • Oliver har ret..
    TIL DELS..
    Når man tænker over det så ER 2'eren blot en optrapning af konflikten og en udvidet præsentation af personerne.
    Men skal jo til. Uden en optrapning af konflikten vil klimakset blive virkelig ringe..
  • 10/06-2003
  • 4
  • Anonym
  • Hatten af for det!
    Om man synes filmen er god, dårlig eller halvlunken må den kunne et eller andet siden den får så mange op på dupperne.
    Spændende læsning at læse alle jeres meninger om filmen.
    Godt en film kan få så mange i tale. Hatten af for det.
  • 19/06-2003
  • 4
  • Anonym
  • Respekt til Igor
    Så kan I lære det
  • 12/08-2003
  • 4
  • Anonym
  • De to tårne
    Rnigenes herre to er bedstemt ikke ligeså god som den første film, men den lever alligevel op til mine forventninger, og jeg syntes at det bedste i 2 er Gollum - Smeagol, han er pisse godt lavet, Bravo bravo, og det var det jeg var mest spændt på.
  • 05/09-2003
  • 4
  • Lars Sandgaard
  • Filmen blev i dag genset
    uden lugte og lyde fra daggamle sexfantasier i Lido i Vejle. (Her så jeg den første gang)
    
    Jeg genså den hjemme sammen min kone på en småridset og lurvet udlejningsdvd.
    
    Filmen er et sandt opkog af fantastiske situationer og mulige hændelser, som kunne stamme helt fra min pubertets yngste dages ... Læs anmeldelsen
  • 28/09-2003
  • 4
  • Anonym
  • Håber 3'eren bliver ligesom...
    1'eren. For selvom 2'eren var okay første gang jeg så den, så holder den bare ikke i længden. Det gør den første. Den kan jeg se rigtig mange gange uden at den bliver kedelig eller triviel. Det gør 2'eren meget hurtigt. Fede effekter kan ikke holde en film kørende.
    Håber helt klart 3'eren bliver en blanding af de to film. 1'erens gode stemning og historie og 2'eren meget flotte effekter/kampscener
  • 17/11-2003
  • 4
  • Anonym
  • axelmusic.dk
    Hvis nogen skulle have lyst til at erhverve sig Extended 4 disc udgaven af "the Two Towers" kan den fås for 300 kr på axelmusic.dk, dog uden danske underteskter.
    De ekstra scener giver meget til filmen, især hvis man, som mig, var en smule skuffet over to'eren og dens mange ændringer i forhold til bogen.
  • 05/12-2003
  • 4
  • Anonym
  • Ikke så fantastisk.
    En film som virker en del overvuderet på mig, den virker ikke 100% helstøbt, og personerne virker en smule en-dimensionelle, men tager hatten af for det flotte film håndværk med imponerende kampscener
  • 20/12-2004
  • 4
  • depp-rox
  • nice
    Det her er efter min mening den "dårligste" af de 3 film, på trods af de tusinder af statister, men alligevel fed.
  • 04/03-2005
  • 4
  • Anonym
  • I orden og lidt mere til
    Flot, velspillet - måske lige med undtagelse af Christopher Lee's Saruman.
    
    Flot monsterslag ved Helm's Deep.
    
    God, men klart ikke så god som Fellowship.. og Return of The King.
    
    Kan anbefales
  • 11/06-2005
  • 4
  • champion1
  • Lidt Skuffet
    En smule skuffet over to'eren og dens mange ændringer i forhold til bogen. Klart den dårligste i serien men stadigvæk flot og godt lavet.
  • 21/06-2007
  • 4
  • Anonym
  • Ikke helt så "stor" for mig...
    Lige siden den første del af "Ringenes Herre" udkom, har den haft en enestående effekt på generationer af læsere, seer, fans osv. Den arketypiske kamp mellem de gode og onde. I denne anden del af verdens dyreste filmtrilogi er kommet, og den har vækket menneskernes opmærksomhed, og det har den gjort ... Læs anmeldelsen
  • 22/12-2002
  • 3
  • Anonym
  • bogen er bedre
    Vi man have en visuel oplevelse er De to tårne meget flot lavet i et fantastisk landskab hvor hobitter kæmper med de afskyelige orker.. men 3 timer i selskab med en evig kamp hvor det handler symbolsk om at overleve det kræver at man tålmodighed og humor det mangler fortælling udover Gimli.. Mon Tol ... Læs anmeldelsen
  • 08/01-2003
  • 3
  • Anonym
  • God, men følger ikke bogen
    De To Tårne er desværre ikke blevet særlig bog-tro, og historien er blevet dårligere end Tolkiens originale. Det er ikke til at vide hvorfor, men man kunne gætte på de amerikanske kommercielle interesser...
    Jeg er skuffet...
  • 16/02-2003
  • 3