Ringenes Herre - Kongen vender tilbage

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • Anonym
  • indsigt?
    jeg forstår ikke helt Kenneth Gudes mangel på indsigt i filmens roller.
    Ringenes herre er et eventyr og har som film ikke til hensigt at lave en dybdegående psykologisk analyse. Filmene er som så mange andre (f.eks Star wars) det godes kamp mod det onde. der er ikke lagt op til en egentlig indsigt ... Læs anmeldelsen
  • 09/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Anders
    Når jeg vurdere en film,er det udelukkende ud fra min egne kriterier,ikke hvad man kan el. skal!.Om det er et eventyr,action el. et drama vil jeg have lov til at forvente en afslutning hvor jeg ikke står tilbage med løse ender!.Hvor blev Sauroman af!?,Hvad med Gimli og hvad med,og hvad med, kan jeg ... Læs anmeldelsen
  • 09/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Konklusion: Etteren er bedst!
    Frodo og Sam følger vejen til Mordor, hvor de kan ødelægge ringen. De støder på modstand, og der kæmpes hårdt og uafbrudt.
    
    De to forgående Ringenes Herre film, som er set af talrige danskere tyder på, at denne tredje og sidste del bliver den bedste i serien. Tre film som er rost til skyerne og bl ... Læs anmeldelsen
  • 13/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • thomas
    Du er vel gammel nok til at vide at 2+2 ikke altid er 4...Nielsen er du i familie med Nielsen!!.... Øhh
  • 15/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Thomas
    Jeg er sikker på om du så kom med alle fakta til en given sag, vil der altid være mindst en lille flok du ikke kan konventere!!..Og det passer mig fint og jeg ønsker det ikke anderledes,det holder os fremme i skoene!....Jeg tror mere det hænger sammen med følelser og i hvordan man udtrykker dem!....som sagt man er ikke dum nok hvis man kun er naiv
  • 15/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Lidt god
    Kongen vender tilbage er god nok, men de 2 tårne er bedre..
  • 28/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Var det det?
    De to foregående RH film er efter min mening utrolige filmbedrifter, der gør det ingen har gjort nær så godt før: De gør en drøm til "virkelighed" (for mig i hvert fald). Men den tredje synes jeg altså desværre ikke lever op til forgængerne. Der er huller i filmen, og flere gange undervejs bli'r man ... Læs anmeldelsen
  • 29/01-2004
  • 3
  • Anonym
  • Dass Got har ret
    Das Gott har desværre ret. Det er en alvorlig fejl, at Frodo ikke dør af lungeforgiftning - en såkaldt pulmones toxication - under sit ophold i vulkanen.
  • 11/09-2004
  • 3
  • Anonym
  • En forbrydelse mod Tolkien
    Det er sagt før, men lad mig bare gentage: Det er en forbrydelse mod Tolkien at udelade næstsidte kapitel og lade hobitterne vende hjem til et fredfyldt herrede. Hvis jeg nogensinde møder Peter Jackson må mit første spørgsmål være:"hvorfor brugte du så mange penge på et halvfærdigt arbejde.
    Men Meget andet i filmen er rigtig godt lavet.
  • 13/11-2004
  • 3
  • Anonym
  • til Michael...
    Hvorfor rakker du ned på andre bare fordi du synes at filmen er god... Nu mener du jo selv at du er en god anmelder...så hvorfor opfører du dig ikke som en og blander dig udenom andres synspunkter....tror du også at de forskellige ugeblads-anmeldere render rundt og rakker ned på hinanden bare fordi f.eks. B.T. og Ekstra Bladet har en forskellig mening omkring en film?!
    
    Jesus Christ.....
  • 01/01-2005
  • 3
  • Anonym
  • hør nu her...
    Jeg forstod osse ironien i Rames anmeldelse...men jeg kan bare ikke lide at folk sabler hinanden ned over en anmeldelse...
    Men lad os nu glemme det og ryge fredspibe
    
    Peace...
  • 03/01-2005
  • 3
  • Andes
  • Middelfilm
    Flot film og godt skuespil, men den er for langtrukken til at man egentlig gider at følge helt med. Men den får 3 stjerner for krigsscenerne med Orkerne.
  • 16/09-2010
  • 3
  • asger.holde
  • Den er udemærket...
    Jeg syntes bare, at de sørgelige scener fylder lidt for meget i en film som denne. Bogen er jo trods alt en adventurebog!
    Plus; Kampen om Herredet er slet ikke med!
  • 02/06-2012
  • 3
  • Anonym
  • æv æv æv
    måske for høje forventninger... alt alt for mange fejl.... æv!
  • 15/12-2003
  • 2
  • Anonym
  • ÆV ÆV ÆV
    Specielt 2 steder tabte jeg troværdigheden. Legolas kommer midt i en kamp op på en gigant elefant, propertionen er HELT forkert, han er alt for stor, han kaster sig også rundt på elefanten på en sådan måde at han burde falde af.... til sidst i filmen, kravler Frodo og Sam, og de kravler og de kravle ... Læs anmeldelsen
  • 15/12-2003
  • 2
  • Anonym
  • I falder for effekterne
    Helt fantastisk flotte effekter, men at det kan få alle - både jer og anmelderne - til at falde på halen, fatter jeg simpelthen.
    Fraset effekterne, er der tale om den meste krigsliderlige, amerikanske film med stereotype rolletyper, jeg har set længe
  • 24/12-2003
  • 2
  • Anonym
  • Undskyld
    Udover at det er flot lavet kan det sku ikke rigtig fange mig.....
  • 08/01-2004
  • 2
  • Anonym
  • Langtrukken FIS!!!!!!!!!!!!!!!
    Filmen er måske godt lavet, men altså sidde i næsten 4 timer og glo er lige lovlig meget. Jeg har i hvertfald ikke lyst til at se disse tudefjæse i 4 timer. Filmen mangler handling, ALT drejer sig om at få afleveret en eller anden ring. Filmens afslutning er også helt mærkelig og uforstående?? eller lægger den måske op til de næste 3-4 episoder af den eventyr serie. Spild af tid og penge! Se heller Harry Potter.....
  • 18/01-2004
  • 2
  • Anonym
  • Få dig et liv Thomas!
    At skrive så lange indlæg burde ikke være tilladt! Og hvem gider overhovedet læse dit fis der fylder 13 a4-sider hvis det blev printet ud?!? Hvem har overhovedet tid til at skrive så langt et indlæg... sikke noget pjat! Få dig et liv...
    
    Filmen er i øvrigt ok, men den latterligt Hollywoodske slutning trækker så meget ned og det hele bliver alt for sukkersødt og klamt!!
  • 18/01-2004
  • 2
  • Anonym
  • Onkel dum
    Det fedeste der er sagt om den historie!...
    
    Jeg mangler mange kilometer film hvor man bl.a får afsluttet de mange skæbner (og glem den 1.5time extra på dvd, senere på året).Trilogien er et flot eksempel på store armbevægelser der forvandler guld til kun at skinne gult ...Den er sgu letkøbt!....Når alle har smidt papsværdet og klippet fehåret, så kom igang med at se nogle ordentlige film, eller læs bøgerne forfanden!!
  • 10/04-2004
  • 2
  • Anonym
  • ja
    Ok i starten.. alt for giftige battles, med fede effekter, og fed lyd..
    
    Mellem i midten.. Det begynder at bliver spændende nok, men det er også rimelige langtrukket..
    
    Total B i Slutningen.. Ja
  • 10/05-2004
  • 2
  • Anonym
  • Jeg har hørt!
    Jeg har hørt en lille fugl synge om mulighederne om ekstra fehår i DVD udgaven til december!...er det rigtigt,og hvilken farve bliver det så?..Og så skulle det vidst være ganske sikkert at NewLine er på vej med VHS udgaven af ROTK, der inkludere et meget sjældent interwiev med Asbjørn Riis som iøvrigt skal spille snemand i "Hvem åd snemandens gummiflip"...Han ser bare så godt ud!
  • 08/08-2004
  • 2
  • Anonym
  • LORT
    den her fil er lavet af verdens største nørd som ikke har haft et så stort projekt mellem hænderne før og det kan ses. en møj film alt alt for lang. den mangler tempo, har læst bøgerne og blev vildt skuffet da jeg så filmene.
  • 16/10-2004
  • 2
  • fisken8888
  • Krigen Fortsætter....
    endnu en tæmmelig sløv fortsættelse som på mange måder minder om 2,ern og dens mange dårlige krigs scener, og mega lamme handling.
    
    Historien er den samme gamle historie fra 2,ern.
    
    det eneste der holder denne film sammen, er filmholdets dramatiske måde af afslutte filmen på.
    
    Beklager jeg er respektere lord of the rings og dem der kan li den, men jeg er nok ikke så meget for denne form for genre.
  • 13/07-2007
  • 2
  • Anonym
  • ????
    Fatter Ik at man vil bruge sin tid på Ringenes Herre
  • 03/09-2003
  • 1
  • Anonym
  • Thumbs down!
    Nok den "ring"este film jeg nogensinde har set!!!
  • 15/12-2003
  • 1
  • Anonym
  • Pjat
    Generelt er filmen noget pjat. Skuespillerne er dårlige, animationer er gennemskuelige og den er langtrukken.
    Men hvis man vil bruge flere timer og penge på et patriotisk Muppet Show 2004......velbekommen.
  • 07/01-2004
  • 1
  • Anonym
  • Worst Crap
    This is the worst crap I ever have seen. I prefer E.T !
  • 25/01-2004
  • 1
  • Anonym
  • forvirrende
    ja fandme godt der kun er lavet 3 af disse film
  • 27/01-2004
  • 1
  • Anonym
  • Bevar naturen!
    Ringenes Herre er det ultimative eksempel på,at hvis bare armbevægelserne er store nok, sluger man lortet uden at smage på det!!..Den er fuld af huller og fejl og lever højt på at MANGE har læst facistlisten som Tolkien har skrevet(resten der springer på vognen er dem der hopper rundt i den lokale s ... Læs anmeldelsen
  • 27/01-2004
  • 1
  • Anonym
  • VERDENS KEDELIGSTE FILM....ØV
    dette er verdens kedeligste film...... øv for en stener!!! lad være med at se den... det er bare et godt råd...
  • 06/02-2004
  • 1
  • Anonym
  • Til Sandmand
    Apropos merchandise så kan jeg blot oplyse at der i USA er lanceret en oppustelig intimdukke der ligner Bill Murray. Den er blevet en ret stor succes blandt teenagerpiger og store dele af bøssemiljøet.
  • 10/02-2004
  • 1
  • Anonym
  • Gaaaab...
    Jeg er virkelig glad for at dette bliver den sidste film i serien. Jeg er en af de folk der får myrekryb af alt hvad der bare emmer lidt af hobitter, troldmænd og andet i denne genre. Så nu håber jeg virkelig at alle vi normale mennesker slipper for at høre mere fra tilhængerne af denne genre i et g ... Læs anmeldelsen
  • 07/03-2004
  • 1
  • Anonym
  • Så nu starter det!
    Så starter jagten for folk og fæ igen (især fæ) på at finde den dvd hvor der følger mest fehår med som extra materiale.Det er stadig en gåde for mig hvad trilogien (filmen) kan, som ingen andre kan med 1mia.dollars i ryggen!?.Filmen er uinterresant og fyldt med fejl,men det kan i jo ikke tåle at høre så jeg nøjes med at gi udtryk for min egen mangel af respekt for LOTR..Jeg vil også være en dværg!
  • 25/05-2004
  • 1
  • Anonym
  • Det må være nok i bogform
    Kedsommeligt lort. Tungt og kunstig omgang. For folk med et meget kedeligt liv
  • 08/09-2004
  • 1
  • Anonym
  • Dødsyg
    Når helten i en film har besejret den onde og kysset heltinden er filmen normalt slut. Men nej, vi får hele 20 minutter ekstra med den længste, mest dødsyge og opkast fremkalende slutning der endnu er vist i biografen.
  • 10/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • Dårlig film!
    Ikke nær så god som de to første - og meget dårligere end "Tom & Jerry på udflugt" (den har jeg set 87 gange).
  • 29/12-2004
  • 1
  • Anonym
  • AAAArrrhh bull!
    Lidt overrasket er jeg dog, at der et år efter ROTK sluttede i biffen kun er enkelte krampetrækninger tilbage i de trofaste fans af LOTR.
    Jeg havde ellers regnet med at alle de mio.$ smidt ud af vinduet til 10 timers varm luft,ville holde liv i kludene i noget længere tid end tilfældet!.
    Men hva´fanden, hvad kunne vi da ellers bruge alle de $ til?.Der er da ingen der mangler noget?
  • 15/02-2005
  • 1
  • Anonym
  • fantasktisk men......
    Der findes pornofilm der er bedre end ringenes herre. Og med en meget bedre historie.
  • 28/06-2005
  • 1
  • Anonym
  • Kejserens nye klæder
    Én stjerne til de mange flotte effekter.. Jeg er målløs over at folk og anmeldere elsker denne film. Efter at have brugt en weekend på disse tre film, endda i extended versions, føler jeg mig enormt snydt. Lad det være sagt: Det her er jo ét stort Kejserens Nye Klæder... Filmene har slet intet tøj p ... Læs anmeldelsen
  • 20/07-2005
  • 1
  • Kejserens nye klæder
    Én stjerne til de mange flotte effekter.. Jeg er målløs over at folk og anmeldere elsker denne film. Efter at have brugt en weekend på disse tre film, endda i extended versions, føler jeg mig enormt snydt. Lad det være sagt: Det her er jo ét stort Kejserens Nye Klæder... Filmene har slet intet tøj p ... Læs anmeldelsen
  • 20/07-2005
  • 1
  • Anonym
  • Så fat det dog
    J.R.R.Tolkien var et fjols der ikke fattede hvad han lavede. Han "lod sig inspirere" til at lave det mest sindsyge sammensurium, af løsrevne brudstykker fra forskellige mytologier. At kalde det et mesterværk, det kræver en enorm styrke fra den lille svage mand i samfundet (som filmen jo, ifølge brug ... Læs anmeldelsen
  • 20/08-2005
  • 1
  • Anonym
  • Der blev optagt i 2003!
    ->Veran0
    Andy Serkis has factisk ikke lavet ALL of Gollums lyde. Han var nemlig ikke til stede, da de skulle overdub \"my precious\"" tel den firste film har jeg laest
  • 13/03-2019
  • 0
  • Anonym
  • Spillet
    Skuespillet er godt nok ringe i denne film. For eksempel, da Frodo vågner op nær filmens slutning og ser Gandalf. Den ene replik \"Gandalf!\"" kunne næsten ikke leveres mere rådent.
  • 13/03-2019
  • 0
  • Anonym
  • Hvorfor fører filmen ikke?
    Hvorfor er Ringenes Herre ikke på \"Brugernes top 5\""
  • 13/03-2019
  • 0