"Historien om, hvordan Peter Parker blev Spider-Man, er hverken særlig overraskende eller ny, men velfortalt er den ikke desto mindre. Filmen er rigtig godt castet."

"...sætter ikke ligefrem nye standarder for genren, men det er vellykket underholdning med prægnante præstationer."

"...resultatet er en genoplivet Spiderman, der ikke nødvendigvis er bedre men mindst ligeså god, som ham vi mødte i 2002."

"Men alt i alt klarer filmen at underholde på den måde, den er blevet sat til. For der er spindende underholding til popcornene når denne velfortalte og nulstillet udgave ruller på det store lærred..."

Læs Filmanmeldelsen og andet Fakta:
http://filmfax-filmanmelder.blo...pider-man.html

Kender man spiderman kender man den forrige historie fra de 3 forrige film. er man ÆGTE spiderman fan kender man denne.
De har fremlagt hirstorien helt perfekt og man glæder sig kun enu mere til opfølgeren. Der er seriøst ikke meget andet at sige, filmens action og humor er lige i skabet. DOG svigter den lidt og meget på nogle punkter. Den første er at jeg ikke selv synes dramet var særlig gennemført. synes direkte det gik for hurtigt og at det desvære (som typisk i nutidens film) ikke føltes i dybtegående. Det som om at dramet så som kærligheden mellem pigen og helten og den tragiske død af onkel ben bare er detalger der hurtig skal overståes. Måske kræver det vilke æjne der ser på det men jeg synes det var for lidt. og den største og ikke mindst skamfulle fejl i hele filmen er hovedro...