Harry Potter og Flammernes Pokal
Harry er nået til sit fjerde år på Hogwarts skole for allehånde hekserier. Han håber på et stille år i studiernes tjeneste, men der går ikke længe inden Harry og hans venner står i centrum for kampen mod den lede lord Voldemort. Samtidig bliver den plagede Harry udvalgt til at repræsentere skolen i en stor troldmandsturnering om flammernes pokal.
-
- Bruger
- Tekst
- Oprettet
- Score
-
Jonas E
- Ildsprudlende dilemmaerMange klager over, hvor meget fra bogen, der ikke er med i denne film. Inden man gør det, bør man overveje, om det ændrer den egentlige historie, at visse episoder er fjernet.
-Ville en intro hos familien Dursley fremhæve det væsentlige i historien? Næppe!
-Ville levende væsener i labyrinten gør ... Læs anmeldelsen - 08/12-2005
- 5
- Anonym
- Han er bare for LÆKKER!!!Jeg syntes at 3`ern er bedst fordi Daniel spiller godt i den, og man kommer også mere ind på dagligdagen i 3´ern end i 4´ern...men lige meget hvad handlingen er så er Daniel FOR LÆKKER!!!
- 09/12-2005
- 5
- Anonym
- Harry potter en rigtig troldmandmig og mijn bror var inde og se den i bio.. og det var KLART den bedste af alle Harry Potter filmene ind til videre! mijn bror elsker bar harry potter filmene og bøgerne. . jeg syns at den her Harry Potter film skal ha 5 stjerner DET FORTJENER DEN!!!!
- 23/12-2005
- 5
- serie-freak
- God film.Jeg syntes at 3'eren her var en meget god film. Men jeg tror at den ville have været bedere hvis alle ikke havde sagt at den var så uhyggelig. Mig og min veninde var inde at se den, og vi syntes at den var god, men på en måde var vi lidt skuffede. Vi sad jo der i biffen og ventede på at der skulle komme noget uhyggeligt, men det gjorde der ikke.
Overordnet var den rigtig god, og kunne have været endnu bedre hvis folk ikke have overvurderet dens "uhyggelighed". - 26/12-2005
- 5
- Anonym
- Bedste film til datoJeg har nu set Flammernes Pokal to gange i biografen, og begge gange har simpelthen været en fornøjelse. Filmen har en del ændringer fra bogen, der selvfølgelig får en fan af bøgerne som mig til at ærgre sig, men generelt har der været flere positive end negative bemærkninger fra min side. Selvom de ... Læs anmeldelsen
- 26/12-2005
- 5
- Anonym
- Fed film!!!Den nye Harry Potter er helt klart den bedste af de fire film. Den starter hurtigt og det hjælper at have læst bogen først, men det er helt klart en film der skal ses af alle der bare bryder sig det mindste om Harry Potter, om ikke fordi skuespillerne er vokset med opgaven.
- 01/01-2006
- 5
- Anonym
- Bedtse HP-filmJeg syntes for de vigstiste ting. Efter 3'eren hvad temmelig nærvøs for hvor dan ville håndtere denne. Men jeg blev ikke skufftet.
En storartet fil der skal ses af alle - 02/01-2006
- 5
Freak Nick
- Så kom den sku !!!det tager alt for langt tid at lave filmene nu. men der er kommet et godt resultat ud af det det er den film der følger bogen bedst i modsætning til 3'ern.
den har det hele med den er flot og spændende som bøgerne. den for ikke den sidste stjerne fordi at det går alt for hurtigt i starten man ser jo knap nok noget til verdensmesterskabet :( - 03/01-2006
- 5
- Anonym
- Super Film!det er en super god film med alle de rigtige stemninger, men der mangler mange detaljer, som der er med i bogen fx. der er ikke nogen Futskolopendere med erlle Winky, F.A.R er heller ikke med.. det træker min vudering ned.
P.S har dog set den 3 gange.. - 03/01-2006
- 5
- Anonym
- FoR FeD!!DaNiEl er FoR LæKkEr I DeN FiLm!! men den er også pisse go\'..heh elsker a se herry Potter film..:-)
- 03/01-2006
- 5
Fire-of-Mount-doom
- Samme skurkJeg synes personligt at denne Harry Potter film er den fedeste i rækken.. Ikke lige så mange fejl i denne som i de 3 foregånedne men også et andet spændingsniveau samt nogle andre former for mysterier.. Det eneste negative jeg vil sige om den er at det er lidt trist at skurken altid er læreren for forsvar mod mørkets kræfter.. Det kan instruktøren jo selvfølgelig ikke rigtig gøre noget ved da det jo er Rowling der har skrevet bøgerne og selv bestemmer handlingen.. Det er lidt trivielt..
- 04/01-2006
- 5
- ooo
- Rigtigt god underholdning!Denne film er indtil videre klart den bedste, i rækken af HP-film.. men, i forhold til bogen er den dog meget mangelfuld, (jeg siger altid: læs bogen, se så filmen; så er oplevelsen størrere) det er dog også delvist undskyldt, i og med at bogen er 685 sider lang.. Rigtig god film, men tror den er bedre hvis man ikke har læst bogen..
- 06/01-2006
- 5
- Anonym
- Hidtil bedste...Min overskrift er ved at blive en kliché. Da det vist efterhånden er blevet sagt om samtlige Harry Potter film. Imponerende effekter, gode skuespiller præstationer og flotte settings. Nu håber jeg blot at teamet bag filmene kan holde den opadgående kurve de næste tre film, hvis de da alle bliver fil ... Læs anmeldelsen
- 07/01-2006
- 5
- Anonym
- Nice !Så, den i bio og synes klart det er den bedste af de fire ..
Selvom man måske havde forventet liidt mere (fra bøgerne)
Men ellers god lyd, grafik osv.
5/6 stjerner - 13/01-2006
- 5
- Anonym
- Flot filmHarry Potter og Flammernes Pokal er den hidtil flotteste Harry Potter film. Skuespillerne bliver bedre og bedre og det samme gør effekterne.
God film. UNderholdende for folk i alle aldre. - 22/01-2006
- 5
- Anonym
- Har læst alle bøgerne.og med det sagt, mener jeg at Harry Potter og Flammernes Pokal er lige så fantastisk som de tre andre film. Man skal jo huske på at Harry, Hermione og Ron er blevet teenagere.
Jeg syntes det helt igennem er en fantastsk film, hvor jeg fik nogle chok der fik mig op af sædet. - 19/02-2006
- 5
- Anonym
- Så Fed!!!Harry Potter 4 er bare så fed.... men bogen er meget anderledes, det gør heller ikke noget...
Lord Voldemort er bare så grim med den flade næse.... - 25/02-2006
- 5
- Anonym
- Rigtig god film ..Jeg synes at filmen var rigtig god, men jeg var lidt skuffet .. Altså fordi der var nogle ting som jeg synes var vigtige at man skulle have med .. Men sådan var det !
- Men ellers var det en rigtig god film, jeg sad og små græd der jeg så den i biografen .. - 11/04-2006
- 5
- Anonym
- Godt gået NewellJeg skriver i min overskrift, "Godt gået Newell". Og det mener jeg virkelig! Det må være svært at få en bog på næsten 700 sider ned på 2½ times film. Det har han klaret godt. Det vigtigste er med.
Denne film (og bog i øvrigt) er meget anderledes end forgængerne. Det er et helt andet forløb der er, ... Læs anmeldelsen - 19/11-2005
- 4
- Anonym
- Action-PotterFilmen skiller sig noget ud fra de forrige film både i dens hastighed og stemning.
Det er i langt højere grad end action film end en eventyr film. Fra starten af filmen har den vældigt travlt, og det har den gennem hele filmen, kun afbrudt af juleballet. Stemningen af Hogwarts med fællesrummene, u ... Læs anmeldelsen - 20/11-2005
- 4
- Anonym
- Action-Potter har retSynes Action-Potter har fuldstændig ret.
mere har jeg ik at sige :=) - 21/11-2005
- 4
- Anonym
- Skuffende slutning!Samlet set er filmen god, men jeg blev ekstremt skuffet over slutningen... Den lever slet ikke op til bogen. For det første: Hvor er alle gåderne, mysterierne og forhindringerne inde i labyrinten? For det andet, er kampen mellem voltemort og harry latterlig... Der bliver ikke forklaret hvorfor det lykkedes ham at slippe væk.. Jeg vil mene man skal have læst bogen for at forstå slutningen...
- 27/11-2005
- 4
- Malkovich
- Super fed!Den her film er virkelig fed, men jeg synes den mangler nogle detaljer .. Jeg giver den 4 stjerner.
Det er helt klart den bedste af dem der er blevet lavet indtil videre... - 04/12-2005
- 4
- El niño
- H.p. & The Goblet of Fire 05.Selvom jeg har læst bogen virkede det stadig som en overraskende start på filmen. Begyndelsen med de storslåede sekvenser fra verdensmesterskaberne i Quiddict, og derefter den hurtige overgang til de uhyggelige efterfølgende begivenheder.
Noget af en biograf oplevelse, indeed, men ikke just familievenlig ville jeg mene, og det er tilmed mildt sagt.
*Filmen er ikke perfekt, men alligevel 5 af 7 mulige stjerner værdig. * Sí. - 14/12-2005
- 4
- Anonym
- Bedste indtil videremen filmen går alt for hurtigt, filmen er ligesom en stor trailer, den kunne ellers godt være en halv time længere for ,at få de små detaljer på plads.
man skal jo huske at de små detaljer også betyder meget - 20/12-2005
- 4
- Malkovich
- Flammernes pokalFilmen er rigtig god, det er helt klart den bedste at de alle 4. Skuespillere og kanone, selve handlingen er rigtig god. Men jeg synes der mangler et par detaljer, fra bogen .. Men ellers super!
- 30/12-2005
- 4
- Anonym
- Spørgsmål.. Hjælp..Kan nogen af jer huske, Hvad pigerne Harry og Ron er til ballet med, hedder???
- 02/01-2006
- 4
- Anonym
- Den er da helt fiin!Ja, jeg synes at den her er god..
Det er da ikke den bedste film ever... men den er da helt ok. Den er bedre end de andre og de syntes jeg også den var da jeg læste bogen... - 05/02-2006
- 4
- Carcajou
- Bedste Potter indtil videreFjerde afsnit af Harry Potter-serien er meget tilfredsstillende. Med fine drager, en fin labyrint og i det hele taget langt mere drama og spænding end i de tre foregående film. Farerne er faktisk farlige denne gang, og den er næsten endnu mørkere i tonen end "The Prisoner of Azkaban". Besøget fra de ... Læs anmeldelsen
- 14/06-2007
- 4
- Anonym
- Ååh neej...stop nu !Selvom Harry og hans venner efterhånden mere ligner voksne mennesker med overskæg, pubeshår og menstruationssmerter, så skal vi alligevel tvangsindlægges til at købe historien om lille Harry Potter igen og igen. Stop mens legen er god !. Harry virker mest af alt som en hormonfyldt forvirret teenager ... Læs anmeldelsen
- 29/10-2005
- 3
- Anonym
- Potter er blevet trætLidt tam 4'er, hvor især den afsluttende scene fiser lettere ud i sandet i stedet for at være det store brag, der lægges op til. Ralph Fiennes, der er sminket til ukendelighed, er også lettere pivet i rollen som Voldemort. Serien er blevet træt. Desværre.
- 15/11-2005
- 3
- Anonym
- Harry Pengemaskine.Så vælter pengene atter ind til de meget få mennesker som bliver meget rige på eventyret om Harry. Med penge er der her tale om milliarder af dollars. Ufatteligt mange milliarder. Man kunne rent faktisk redde mange af de børn som dør hvert 3. sekund af sult og følgesygdomme heraf, for indtægten på denne film. Mon Harrys tryllestav er med på det mirakel ?
- 17/11-2005
- 3
- Anonym
- tja..Samlet set er filmen rimelig god, men jeg blev ekstremt skuffet over slutningen... Den lever slet ikke op til bogen. For det første: Hvor er alle gåderne, mysterierne og forhindringerne inde i labyrinten? For det andet, er kampen mellem voltemort og harry latterlig... Der bliver ikke forklaret hvorfor det lykkedes ham at slippe væk.. Jeg vil mene man skal have læst bogen for at forstå slutningen...
- 07/12-2005
- 3
- Anonym
- Hmm.. fin nok ?!jeg syntes at filmen var god nok .. ! MEN .. !! jeg havde forventet meget mere, jeg har læst alle bøgerne op til flere gange hver og havde derfor rimelig store forventninger til filmen. og jeg blev skuffet .. jeg syntes de springer alt for mange gode detaljer over og det ka godt blive lidt forvirrende hvis man ikke har læst bogen(siger mine veninder i hvert fald!) Men filmen er også på mange måder god og selvom det er en meget alvorlig film, kommer der en masse humor ind i den.
- 02/01-2006
- 3
- Anonym
- ØV!Sikke en omgang dragemøg! Det er nok den dårligste i rækken! (tre'eren er også vildt skuffende) Den har overhovedet ikke den rigtige Harry Potter stemning og der er så mange ting fra bogen som ikke er med i filmen. Skuffende!
- 06/01-2006
- 3
- Anonym
- Skuffende.Filmen er meget skuffende hvis man har læst bogen, havde forventet mere.
- 07/01-2006
- 3
- Anonym
- Jeg blev skuffetJeg troede at det var Harry Potter der dødede, men så var det jo bare en af de andre ... Det havde da været spændene hvis nu det var HP der gik hen og dødede..
Men mine unger har set de andre, og de skal HELT klart IKKE se denne her. - 25/01-2006
- 3
vo ko
- 21/06-2007
- 3
wampire800
- så skuffetdenne film er en af de mest skuffende film jeg har set.
den har intet med de andre tre at gøre. skuespillet er lige til at lukke op og #!?% i. det eneste der god ved denne er at effekterne er super fede, synes også at ralph fiennes er sej i den. måske for høj karakter men tre stjerner får en. - 31/05-2011
- 3
- Frank
- Neeej!den er sgu da' lige så dårlig som 2 og 3.
den eneste film i serien der til at holde ud at se er sgu da' 1...
Og den er ikke engang særlig go' - 06/11-2005
- 2
- Firebladedk
- FØJ øvøvøvøvøvvøvø grædeJa ringe der var ingen handling eller den var lavet så meget om på at historien til tider var direkte uigenkendelig Føj en ulækker film, jeg mener ikke at de bliver bedre jeg syntes at de efter HP 2 bliver ringere. Jeg mener at J.K.R. navn og bog er blevet misbrugt på det ringeste.
Jeg mener at hvi ... Læs anmeldelsen - 18/11-2005
- 2
- Anonym
- nej nej nejja det bære præg af at i er mange der ikke læser
filmen var da mindst ½tm for kort.
alt i alt var filmen alt for usammenhængene, der var gået for meget på kompromis med bogens fortælling. jeg syntes at skuesåpillet var i top, at effekterne var i top men resten af handlingen var usammenhængen og f ... Læs anmeldelsen - 20/11-2005
- 2
- Anonym
- Dårlig filmJeg må indrøme jeg er skuffet over filmen. Det er så langt fra bogen og der er så mange ting der er lavet om som rigtig HP læser så skuffer den mig virkelig. Hvis man ikke har læst bøgerne og ud fra dem ahft forventninger så er det garenteret en ok film.
- 22/11-2005
- 2
- Anonym
- Meget skuffet!Jeg var inde i biografen så hurtig jeg kunne, men blev slemt forbavset da jeg havde set filmen. Der var gået mange rygter om at der var blevet mange og bedre sener.. Det er rigtig nok, senerne er RIGTIG flotte og skuespillerne "Harry, Hermione, Ron exc." spiller super godt, lige om de plejer at gøre ... Læs anmeldelsen
- 23/03-2006
- 2
- Mr. Moviemaster
- Harry Potter?Harry Potter og flammernes pokal er nok den hidtil dårligste fordi:
Den har ingenting af den hyggelige stemning som 1&3....
For lidt handling og mangel på action.
Hele filmen er simpelthen så kedelig og vag at jeg har stærkt fortrudt at købe den. Det er ubeskriveligt så dårlig den er.
her ... Læs anmeldelsen - 05/06-2007
- 2
- Anonym
- Harry PatterFøj, hvor var den film dog elendig. Elendigt skuespil, elendig handling og elendig og gennemskuelig computergrafik. Emma Watson var dog lækker.
- 18/11-2005
- 1
- Anonym
- for meget hollywood for lidt HPefter havde læser alle bøgerne mange gange og set filmene må jeg indrømme at jeg er meget skuffet over film4.
den er meget tynd iforhold til bogen og der er rigtig mange detalier der ikke er med i Filmen som er i bogen.
selv de store scener i filmen er drejet væk fra bogen rigtighed.
jeg håberfilm 5 bliver meget bedre for det virker som om JKR er ved at gå væk fra sine oprindelige ider.
den er ikke vær at betale for at se.
- 22/11-2005
- 1
- Anonym
- HmmDen er nok ikke så børnevenlig, som den første var. De bliver mer og mere til de ældre. Som en avis skrev, så ville børn sikkert få et traume over den. de kan da sikkert også på mareridter.
- 09/12-2005
- 1
- Anonym
- 8-14 år - slut!Harry potter er, og har altid været, for børn mellem 8 og 14 år. Slut.
- 15/12-2005
- 1
- HighFlyer15
- Potter oh Potter..Jeg har aldrig været fan af disse film.. Har faktisk faldet i søvn til dem alle.. Dog kun fordi jeg så dem i stuen istedet at ha betalt for at se dem.. Thank god!
Heller ikke denne nyere og vildere udgave af Potter var noget for mig, og de har nu prøvet at fange det ældre publikum og skræmme de yng ... Læs anmeldelsen - 15/12-2005
- 1