"...Tom Cruise som redelig helt er altså for kedelig til at udgøre en centralnerve, der kan løfte filmen ovenud af actionrammen."

”...indenfor sin uprætentiøse genre gør den det nogenlunde så veloplagt og overbevisende, som det overhovedet er muligt.”

”Problematisk er det, at den nye film er så humorforladt...”

”...adrenalinfremkaldende agentfilm med actionscener, som vor mor lavede dem...”

Tredje omgang umuligheder handler om, at Tom Cruise vender tilbage til aktiv tjeneste for at redde én af sine elever. Men det bliver - selvfølgelig - til mere end én redningsaktion, for den sadistiske rigmand, agenterne er oppe imod, retter i stedet skytset direkte mod Cruise.

Treeren er lavet af "Lost"-bagmanden J.J. Abrams. Hans største scoop er, at han har fået Philip Seymour Hoffman til at spille skurken - det gør Hoffman selvfølgelig yderst overbevisende. Tom Cruise er også fin i hovedrollen, og jeg bliver aldrig træt af Ving Rhames. Tilsammen har de en række fine actionsekvenser, der leverer, hvad man kan forvente af en film i denne franchise.

Og så alligevel ... For selv om der ikke er noget at udsætte på håndværket, blev jeg ikke for alvor revet med. Det har formentlig no...

Plottet er forholdsvis tyndt og det virker som de bare kører på rutinen og sniger det ind som skal være i en mission impossible - men uden sjæl. Den har simpelt hen ikke det der skal til for at være en klassefilm - endda langt fra, men man er da stadig nogenlunde underholdt da der er en del god action - kan snige sig op på 3 stjerner.

FEEEED action, især den scene på broen. Minder mere om en agent film som den første mission Impossible end den noget ringe 2'er. Og forresten Tom Cruise løber virkeligt sjovt.

Ganske enkelt en stor skuffelse!

Man savner John Woo's fantastisk billedfortælling fra 2'eren - og historien er mere end tynd. Det hele fiser ud i en omgang høje knald og sukkersødt øjeguf. Desværre...