World Trade Center

World Trade Center

Politimændene John McLoughlin og William Jimeno er på arbejde en stille dag i New York i september, da terrorister flyver to fly ind i Word Trade Center. Sammen med andre redningsfolk kommer betjentene de indespærrede til undsætning, men ender med selv at blive fanget under murbrokkerne. Chancerne for at overleve er ikke store, men John og William nægter at give op.

    • Bruger
    • Tekst
    • Oprettet
    • Score
    • andlauhan@hotmail.comDiscoLemon
    • Blahh Blahh Blahh... KABOOOOM!
      "...Sandet fra timeglasset drysser alt for langsomt ud, tiden går langsomt i en ellers historisk håndgribelig morgen, i New York tilbage i 2001.."
    • 25/03-2009
    • 2
    • Polarmagnus
    • Middelmådig
      Historien er det der giver filmen 3 stjerner - havde den ikke været baseret på virkelige hændelser havde den været temmelig kedelig og ligegyldig.

      National G / Discovery´s dokumentarer om samme emne er langt mere fængende.
    • 06/01-2009
    • 3
    • slash_spielberg
    • Kom nu Stone... vis dine skills!
      WTC har en titel der siger "se mig" så jeg så den... det var temmligt dumt! men den tid der går før de ender i hullet er okay.. men resten Det er nok det mest setimentale_amerikanske LORT!!! Jeg er ved at være træt af Oliver Stone! Jeg tænkte Yes da Alexander the great kom og da jeg så den var den ... Læs anmeldelsen
    • 19/06-2008
    • 2
    • agf-pelle@hotmail.comP-er
    • Fungere ikke
      I prænsippet er den faktisk en rigtig god historie. Men det hjælper ikke særlig meget, når halvdelen af filmen fåregår i en mørk grotte, og det bliver rigtig kedeligt i længden. Filmen er nået bedre udenfor grotten, hvor Maggie Gyllenhaal og Marie Bello kæmper for at løfte filmen mere. Nicolas Cage ... Læs anmeldelsen
    • 19/06-2008
    • 2
    • michaeljanuar@hotmail.comb5750
    • Ærke amerikansk
      Nu nr. 3 tre i rækken af fiaskoer for den ellers tidligere succesfulde instruktør.

      Jeg forlanger mere, meget mere når jeg går i biffen og ser en film hvor Oliver Stone står på credit listen.

      Kom nu Stone, ved du kan gøre det meget bedre end det.
    • 16/11-2007
    • 2
    • the_law@hotmail.comThe Law
    • Nærmest fornærmende
      "Oliver Stone er en slidt instruktør, der med sine seneste to film(Persona non Grata og Alexander), intet nyt havde at byde på. World Trade Center er ingen forbedning! Den er faktisk nærmest en fornærmelse mod intillegten! Den fremstiller sine to hovedroller som store helte, i en uhørt amerikansk facon, og Maria Bello er nærmest badet i belysning, som var hun en gud..."
    • 14/11-2007
    • 2
    • pippen@mail.dkCasparus
    • latterlig
      filmen er filmet i ren serie-stil med pollerede billeder og politimænd i hovedrollen der ender med at overleve 9/11

      det er komplet til grin at lave en tragisk hændelse om til en ren succes historie, hvor alle står og smiler lykkeligt til slut

      det er virkelig tilbagegang for en mesterinstruktør, og det virker som bestillingsarbejde
    • 12/11-2007
    • 1
    • millennium
    • Patrionistisk porno, med hjertet på det rette sted
      Som de fleste var jeg også ved at få rundstykket galt i halsen, da jeg opdagede at Oliver Stone skulle instruere en 9/11-tematisk spillefilm. Hvordan tør de at overlade projektet til denne mand? Ingen tvivl om at det er et brandfarlig område at begive sig ind på, når man som Oliver Stone, har en pol ... Læs anmeldelsen
    • 18/06-2007
    • 4
    • Carcajou
    • New York's Finest
      Okay ... hvad kan mon være værre end overdreven følelsesporno? Hvad med overdreven følelsesporno, der ikke virker?

      Oliver Stones "World Trade Center" undgår ligesom Paul Greengrass' "United 93" at tage direkte stilling til, hvad der skete før og efter 9/11. Men hvor Greengrass' brilliante film n ... Læs anmeldelsen
    • 22/05-2007
    • 1
    • klytus
    • okay film
      en okay spændene og god film ... måske lidt for langtrukken ...giver et godt indblik i world trade center katastrofen ..
    • 26/03-2007
    • 3
    • smedt_smedt@yahoo.dksmedt-meister
    • Set ikke så ring
      Af de anmeldser jeg har læst har ikke andet end været negative.. men jeg så den på dvd idag alligevel... og synes faktisk at den er slet ik så dårlige
    • 20/02-2007
    • 4
    • disturbed
    • Wow
      Jeg var inde i biografen og se denne film, og må indrømme at jeg ikke forstår de karakter der er blevet givet.
      Synes at filmen er fantastisk, og den kunne nok ik været lavet bedre, jeg fuldte med fra start til slut og følte ikke et sekund, at filmen mistede noget. Synes det er en vellykkede film, som virkelig fortjener at få 6 stjerner.

      DEN SKAL SES!!!!
    • 30/11-2006
    • 6
    • gg03bhs@hotmail.comTaxiDriver
    • Hvad jeg havde forventet

      WTC bød hverken på mere eller mindre end jeg havde forventet. En typisk katastrofefilm, med flash backs i gyldne farver og flotte effekter.

      Den er dog stadig god, og alle bør næsten se den, for den får en til at tænke en ekstra gang næste gang man går ud af døren - så hurtigt ens liv kan blive omvæltet.
    • 03/11-2006
    • 4
    • seamus
    • Fornuftig skruet sammen
      Ok. Jeg er en kendetræt af ordet 'følelsesporno' i forbindelse med den film. Ja, man ser folk flæbe og ja, folk bliver meget ømme og siger store ord til hinanden. Og hvad så? Hvordan fanden skulle familier den dag ellers reagere? Med stoisk ro? Næppe.

      Flere mener filmen er for lang, og at slutni ... Læs anmeldelsen
    • 21/10-2006
    • 4
    • El niño
    • World Trade Center.
      Som sagt alt for meget såkaldt "følelsesporno" og for lidt egentlig handling. Det er sandheden. Også en langtrukken, kedelig og helt igennem forudsigelig (happy) ending. Filmen kunne snildt have været en lille time kortere og mere meningsfuld. Kort sagt overvurderet! - niño.
    • 08/10-2006
    • 2
    • kruuse@galnet.dkbutcher2
    • No GO,Stone
      Som forventet endnu en meget ringe film fra verdens mest overvurderede instruktør.
    • 07/10-2006
    • 1
    • seaplane11
    • Kedelig
      LAAAAAAAANGTRUKKEN "I love you" vammel filmatisering af noget der fortjener bedre.
      Dårlig idé at tjene penge på det følelsespornografi. Adder
    • 07/10-2006
    • 1
    • don
    • selvbeherskende følelsesporno
      Efter et par anonyme, og efter al sandsynlighed indifferente, tv-film omhandlende det notoriske terrorangreb mod World Trade Center i 2001, blev der sidste år annonceret, at hele to mere officielle og opsigtsvækkende projekter (med to vidt forskellige, hvis ikke decideret kontrasterende instruktører ... Læs anmeldelsen
    • 25/09-2006
    • 3
    • hilsenemil@gmail.comEmil Schultz
    • - Når historien er større end filmen -
      Oliver Stone forsøger nu at rette op på sin kedelige og fælt skuffende storfilm om Alexander den Store med et nyt projekt, som jo måtte komme – nemlig en sandfærdig film om de tragiske begivenheder d. 11. september, da fanatiske terrorister mindede USA om, at de ikke var usårlige.

      Og hvad er der ... Læs anmeldelsen
    • 24/09-2006
    • 3
    • Dgdg@hotmail.comAB
    • Tragisk nedtur for Stone!
      For to år siden vendte Oliver Stone tilbage som instruktør efter et par års pause, og hans tilbagekomst blev ikke ligefrem modtaget med åbne arme, efter den noget middelmådige storfilm, Alexander, som skuffede mange, også mig. Her forsøger Stone at rette på fejlen, men det lykkedes altså heller ikke ... Læs anmeldelsen
    • 24/09-2006
    • 2
    • mary-kate100@hotmail.comTusikani
    • Utrolig god..!
      - Jeg var ind og se den idag.. Og jeg har nok aldrig set en så fantastisk fil før.. Man sætter sig virklig ind i den.. Og den sætter tanker igang..

      - En film som man bare skal se..
    • 22/09-2006
    • 6
    • HyggesprederA
    • Afdæmpet Stone
      Oliver Stones WTC er langt mere afdæmpet end jeg umiddelbart havde forventet.
      Fokus er primært rettet mod "ofre" og "pårørende" og i mindre grad fokuseret på CGI-effekter og lignende.
      Filmen er en underlig størrelse som er svær at kategorisere.
      Cage leverer en OK præstation. men heller ikke mere.
    • 19/09-2006
    • 4
< 1 >