Kong Arthur

• • Bruger
  • Tekst
  • Oprettet
  • Score
• • Anonym
  • I medgang og modgang!
    Arthur og hans barske riddere om det runde bord arbejder for romerne, og de får til opgave en redde en romersk familie, mens på den anden side ventes der en hær, som Arthurs mænd skal prøve at bekæmpe. En umulig opgave for Arthur og hans mænd.
    
    Endelig er denne storfilm kommet i de danske biograf ... Læs anmeldelsen
  • 01/08-2004
  • 6
  • Anonym
  • King Arthur
    Den er kanon fed, den film, så kan de andre sige, hva de vil.
  • 02/08-2004
  • 6
  • Anonym
  • WAKE UP!
    Har kritikerne sovet under filmen, eller har den manglende styrke i deres briller forhindret dem i at se mesterværket i denne film??
    Til alle der har planer om at se filmen, men tvivler pga den hårde kritik burde se den alligevel!!
    Denne film er endnu et bevis på at kritikerne nogle gange har deres helt egne spilleregler!!
  • 05/08-2004
  • 6
  • Anonym
  • ****** 6 stjerner
    jeg syntes at den var genial. alt var der.. fuck jer der syntes den var dårlig..
  • 16/08-2004
  • 6
  • Anonym
  • Kong Arthur STYRER!!
    "Kong Arthur" er en af jordens bedste film! Den styrer for vildt! Den er uden tvivl en af mine yndlings film!
  • 01/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • KOM NU!!!!
    For pokker da! Er der da bare ingen der fatter at "Kong Arthur" er film historiens bedste film nogensinde!!! Så gi' den dog lidt mere ros for s**** da!
  • 03/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • Fed Film!!!!
    Kong Arthur er virkelig en af de bedste film jeg nogensinde har set! Fatter ikke at der er nogle, som kan være så skeptiske!! For filmen STYRER!! Keira Knightley fortjerner helt sikkert en Oscar®, for sin hovedrolle i Kong Arthur!! Hun er både lækker, sej, flot og totalt... LÆKKER!!
  • 08/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • det rene eventur.
    nu har jeg ikke set den. men jeg skal ha den på dvd. jeg håber at den er fed. jeg har hørt at meget spændning i den. jeg har ikke mere lige nu.
  • 18/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • En rigtig STORFILM!!!
    King Arthur er en top klasses film af format. En film om krig, kærlighed, ære, tro og frihed. Nogle virkelige gode skuespillere, som er forholdsvis ikke så kendte men har dog alligevel spillet med i en del film. Dejlig at se Ioan Gruffudd virkelige folde sig ud i denne film. Rollen er perfekt til ha ... Læs anmeldelsen
  • 27/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • super på min top 5
    den er i toppen den bedste film der er kommet i det her år
  • 31/12-2004
  • 6
  • Anonym
  • RIGTIG GOD!!!! :-)
    KONG ARTHUR ER BARE MIN YNDLINGSFILM!! DEN ER BARE FOR GO'!!!!!!!!
  • 05/01-2005
  • 6
  • InuAx
  • SUPER FILM!!
    Kong Arthur er helt sikkert en af mine yndlings film!! Den er simpelthen fantastisk! Fuck alle dem der hader den!! Den er for god til at blive hadet!! Specielt den sidste scene(eller ikke spcielt men...). Der hvor Arthur og Guinevere bliver gift! Filmen er simpelthen perfekt. Det eneste man godt kunne have undværet er Ray Winstone som Bors. Han er vildt træls at høre på!!!! Keira Knightley er som sædvanlig, superdygtig og superlækker!! Kong Arthur er alt i alt, en helt suveræn god film!!
  • 10/01-2005
  • 6
  • ja
    den film er for fed den fanger virkelig og har alt hvad en rigtig film skal ha den er så god
  • 20/04-2005
  • 6
  • Anonym
  • Hvorfor den dårlige kritik??
    Jeg synes at filmen har fået meget dårlig kritik i forhold til, hvad den fortjener! Jeg synes det var en fed film og, at den helt sikkert fortjener mindst 3-4 stjerner! Den var måske ikke præcis som historien om Arthur, og måske var der mange ændringer omkring karaktererne, men hvornår er en legende sidst blevet filmatiseret så alle var tilfredse!?!? Okay... Måskae er mit valgte antal stjerner lidt gavmildt, men jeg synes den var god og, at der var nogle fantastiske skuespillere med!
  • 03/08-2004
  • 5
  • Anonym
  • Great
    Jeg synes, at King Arthur er en rigtig god film, men jeg tror, at jeg ville have syntes bedre om den, hvis der havde været mere variation i handlingen, men jeg giver den 5 stjerner. Det er meget det samme hele tiden, men det er alligevel spændende.
    
    Jeg synes, at den er virkelig flot lavet og jeg ... Læs anmeldelsen
  • 03/08-2004
  • 5
  • Anonym
  • Ioan Gruffudd - Lancelot
    Filmen var kanon god... De skuespiller der er med, spiller godt. Især Ioan... Dog finder jeg slutningen dårlig... Syntes kun en af riderne skulle dø.. Mads M. var vel nok.... Det er helt klart en film der bare skal ses... :) Med NICE Ioan Gruffudd ;)
  • 10/08-2004
  • 5
  • Anonym
  • Fin film
    King Arthur er nok en af de mest undervuderede film, i 2004... Skuespillet er fint nok, og filmen er dog også flot lavet...
  • 03/10-2004
  • 5
  • Anonym
  • prøv lige........ igos........
    jeg ved ikke hvad jeg ska akrive! leder bare efter informationer om romerriget, til skoleprojekt! hvorfor faen er jeg havnet i England??? Keira Knightley giver mig KVALME! har set film der var meget bedre!!!!!!!!!!!!
  • 10/11-2004
  • 5
  • Anonym
  • Så klipper vi massen
    Der er dømt mandehørm med tilhørende præmiering.
    
    Hold kæft, hvor er den film velskudt. Man formår at gøre en blågrå kvinde tiltrækkende.
    
    Keira Knightsley leverer en fortids-pussy, som gør enhver tilskurer grøn af misundelse overfor sejrherren.
    
    Filmen er et billede på sejr og ikke andet. Nå ... Læs anmeldelsen
  • 23/12-2004
  • 5
  • Anonym
  • Sikke en film
    Endelig er der nogen der tør lave en film, der er mere jordnær, end de sædvanlige hokus pokus befængte Artur legenders tåger.
    At man så ikke rammer "historisk korrekt" er en anden sag. Men den virker i mine øjne mere troværdig end andre Arthur film jeg har set.
    Jeg har arbejdet med historie i sna ... Læs anmeldelsen
  • 10/03-2005
  • 5
  • Anonym
  • Storslået...
    Om jeg nogensinde fatter logikken i anmeldere og alle jer andre. En tåbelig, over CGIét, tam film som "Troja" bliver rost til skyerne, men en ægte dyster ridderfilm som "King Arthur" bliver jordet i bund??
    
    I bund og grund handler det vel om smag, men jeg forstår virkelig ikke logikken i modtagels ... Læs anmeldelsen
  • 01/06-2005
  • 5
  • Anonym
  • Se den
    Se filmen ikke fordi den er producert af Jerry Bruckheimer, men fordi Mads mikkelsen har spillet sin rolle meget flot.. selvom om filmens handling er ikke så stor som i Gladiator...:)
  • 27/07-2004
  • 4
  • Anonym
  • hejsa
    en god film
  • 01/08-2004
  • 4
  • Anonym
  • Awsome dude!
    Møgfed film man ikke bør gå glip af, godt nok manglede en del småting, men alt i alt synes jeg en god film er blevet til, og den skal nydes... især pragt eksemplaret Mads Mikkelsen...!
  • 14/08-2004
  • 4
  • Anonym
  • med lave forventninger...
    Blockbustermogulen Jerry Bruckheimers seneste storfilm King Arthur er ikke blevet den massive kassesucces, som der var blevet forudsagt. Det kan skyldes, at den normalt fremragende instruktør Antonio Fuqua ikke virker videre fokuseret, og at denne slags storfilm er blevet overeksponeret i stor stil ... Læs anmeldelsen
  • 22/08-2004
  • 4
  • Anonym
  • set mange gange før, men god
    Det tema filmen tager er set så mange gange før!
    krig i middeladeren er brugt mange gange.
    men alligevel får den 4 stjerner fordi man ikke keder sig på noget tidspunkt.
    Filmen er godt lavet og så er det jo sjovt at se en dansker være med i en udenlandsk film.
    Tænk at Mads Mikkelsen skulle være med i King Arthur
  • 08/10-2004
  • 4
  • Forceoffive
  • ©Bestået underholdning©
    Jeg har i de sidste mange måneder set hvordan, at "Kong Arthur" er blevet haglet ned af diverse anmeldere og især af "the Usual suspects" herinde, hvis vi ser bort fra Das Gott.. Dette har gjort, at jeg har ventet med at se denne film til den udkom på DVD.
    
    Forberedt på en skuffelse satte jeg mig ... Læs anmeldelsen
  • 05/01-2005
  • 4
  • Anonym
  • Bestået Underholdning II
    Ligesom Forceoffive (4.12.04) vil jeg også udtrykke det kort og præcist:
    
    "4 stjerner i underholdningens navn"
  • 06/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • Bestået underholdning III
    Jeg vil også udtrykke mig kort og klart (Ligesom Force)
    
    4 Stjerner i underholdningens navn.
  • 06/12-2004
  • 4
  • Anonym
  • Bestået underholdning IV
    Ligesom Force vil jeg også udtrykke mig kort og kontant:
    
    4 stjerner i underholdningens navn
  • 07/12-2004
  • 4
  • Za Kannushi
  • Husk øl og barnlig sjæl
    Det er i bund og grund en film for 12-årige drenge, men det betyder ikke, at den er dårlig. De første to akter var faktisk ganske underholdende, da vi sad og drak øl til. Det er ikke den klassiske eventyrfabel, men derimod et forsøg på at fortælle ”den rigtige historie”. Ikke at filmen er mindre fik ... Læs anmeldelsen
  • 15/01-2005
  • 4
  • Anonym
  • God nok!
    Den er okay og jeg ville gerne have givet den 3½ stjerne, men det kan man jo ikke. Jeg havde frygtet at den ville være ligeså sjæleløs som "Troy"(bare en masse action uden så meget sjæl i at man kan fordybe sig og leve med i den,) men der tog jeg fejl! Den var faktisk ret smuk og betagende. Også med en god rød tråd, okay historie og okay skuespillere. Fin underholding!.
  • 17/01-2005
  • 4
  • Anonym
  • Mads....
    Hej! Jag blev helt imponerad av Mads Mikkelsen! HELT UNDERBAR! med sitt långa hår och anskitsmålning! Syntes inte mycket till men framstod STORT på duken! Honom kommer vi att se mycket av i framtiden!!! Det hoppas jag :)
  • 06/03-2005
  • 4
  • Hoot
  • hm!!
    udmærket film, men man kan godt hører på mads han er fra Norden :)
    
    En "ny" version om myten om Kong Arthur og skal riddere... holder mig nu til First Knight :-)
  • 31/10-2005
  • 4
  • Anonym
  • Da Kongen Var....Romer?
    Det romerske rige er ved at kollapse og må trække sig tilbage fra Storbritannien. Arthur (Owen) og hans riddere om det runde bord, der arbejder for romerne, får en sidste opgave og redde en romersk familie fra at blive overfaldet af en fjendtlig hær på fremmarch. Under denne mission begynder det at ... Læs anmeldelsen
  • 30/07-2004
  • 3
  • Anonym
  • Utrolig!
    Nu er nr. 100000000000 der skriver noget der ikke har med film/filmene at gøre. Jeg synes bare det utroligt at næsten lige meget hvilken film man kigger på altid er de samme par stykker der diskuterer om hinandens adfærd og om ting der ikke har med filmen at gøre. Der burde at være et forum hvor man ... Læs anmeldelsen
  • 04/08-2004
  • 3
  • Anonym
  • Flot......
    Det er en flot film(især hestene:-)), men den mangler efter min mening en rød tråd.
  • 05/08-2004
  • 3
  • Anonym
  • God underholdning, men!!
    Ok film, men ikke noget jeg personligt vil investere i på DVD senere. Hvis det absolut skulle være, skulle det være for Keira Knightley.
    Det var ingen aha oplevelse man gik ud med af biografen. Men dog et langt bedre bud på kong Arthur end "First knight", hvis nogen kan huske den.
    God underholdning, men heller ikke mere end det!
  • 15/08-2004
  • 3
  • Anonym
  • Nå ja!
    det er ikke den film medierne har "pisket" den op til, kampscenerne er deja vue oplevelser og
    overraskende nok i en moderne film er volden
    pakket pænt ind og mængden af blod kan være
    i en lille ketchupflaske.
    Filmen kan generelt anbefales til en videoaften, men har ikke format til en fredag aften i biffen.
  • 24/08-2004
  • 3
  • Thomas Nielsen
  • Director's Cut Uden Nyt
    Anmeldelse af Director's Cut udgaven:
    
    Efter skuffelsen i biografen, følte jeg at jeg ville prøve at give ”King Arthur” en ekstra chance i denne såkaldte director’s cut udgave, for at se om den kunne føje noget til, ændre mit syn på filmen eller andet. Jeg må tilstå, at filmen, i denne udgave ikke ... Læs anmeldelsen
  • 11/01-2005
  • 3
  • Anonym
  • Hmm
    filmen er alt for kort og der mangler noget.
    
    Positive
    -ok kamp scener, men store blive de ikke og jeg ved ingen gang om man kan kalde det en hær altså barbarne har kun der omkring 1000 mand
    jeg tror der var flere dengang, og imponerende er de ikke, jeg tror jeg holder mig til kamp scenerne i ri ... Læs anmeldelsen
  • 12/01-2005
  • 3
  • -Rose*Moth-
  • fed plakat... hmm
    da jeg skulle ind og se en film, så jeg plakaten til denne film. jeg tænkte ''wowww, det må være en fed film''. senere tog jeg ind og så den, men så blev jeg skuffet. skuespillet er rigtig godt (mads, du er sgu' sej!), men selve historien ... tja... manuskriptet er ikke det bedste, og jeg må sige, j ... Læs anmeldelsen
  • 01/02-2005
  • 3
  • depp-rox
  • hmm..
    Okay film... Ikke ligeså meget tempo på som i f.eks. Troy.. :)
  • 01/03-2005
  • 3
  • Emil Schultz
  • - At gøre fordel til ulempe -
    (Director’s Cut)
    
    På forhånd ligner ”King Arthur” et vaskeægte flop. I hvert fald når man hører filmens grundidé, som må siges at være en af filmhistoriens mest tåbelige af slagsen.
    
    Filmen tager udgangspunkt i den klassiske og eventyrlige fortælling om Kong Arthur og hans riddere ”om det runde ... Læs anmeldelsen
  • 07/04-2005
  • 3
  • Juul
  • andet sted
    Nu vil jeg prøve at tale lidt pænere til jer end Anonymus gjorde, selvom mit budskab er det samme: Jeg synes ærlig talt I skulle finde et andet sted at diskutere de film der ikke har noget med King Arthur at gøre, da vi jo er inde i et King Arthur forum.
    I kunne måske sende mails til hinanden i ste ... Læs anmeldelsen
  • 01/08-2004
  • 2
  • Juul
  • nyt forum..?
    Ja, det kunne være fedt hvis der var et forum hvor man kunne oprette tråde. For det er jo sjovt at diskutere film, men så længe det er under en bestemt film, i dette tilfælde King Arthur, bør det handle om den ene bestemte film. Men som sagt ville det være fedt med et forum til "løs og fast".
  • 01/08-2004
  • 2
  • Anonym
  • Ligegyldig film
    Jeg var inde og se Kong Arthur i går, havde ikke de store forventninger, men til gengæld en masse fordomme jeg fik bekræftet.
    
    Filmen fortsætter den bølge af eventyrfilm vi ser strømme fra Hollywood i øjeblikket. Eventyr er blevet 'the thing' i Hollywood efter Lord of the Rings. Og selvom filmen l ... Læs anmeldelsen
  • 01/08-2004
  • 2
  • Kasper
  • Myte uden mytologi
    Det lignede på forhånd en absurditet at filmatisere myten om Kong Arthur UDEN at inkludere de overnaturlige elementer.
    
    I stedet har instruktør Antoine Fuqua (ikke ulig folkene bag "Troja") forsøgt at lave en "realistisk" historie fra det herrens år 452.
    I praksis indebærer dette, at Fuqua refere ... Læs anmeldelsen
  • 18/01-2005
  • 2
  • Anonym
  • Arkæologiske beviser - my ass!
    "Man skal ikke tage denne film som den sande historie" kan man læse her i anmeldelserne. Så er det pokkers ærgeligt at producenten gør det! Som arkæolog kan jeg afsløre, at der IKKE findes arkæologiske beviser for hvordan Arthur-historien hænger sammen, som filmens introtekst ellers påstår! Ja man k ... Læs anmeldelsen
  • 17/09-2004
  • 2
  • Anonym
  • skod film...
    Enig i at det er en skod film. Det er ligesom om den mangler alt det fede. Der er kun få scener som er lidt fede, men så er det da dejligt at se en dansk skuespiller i aktion. Det er bare synd at han er endt i den her film og kommer til at spille af helvede til....
    Det synes jeg alle gør!
    Filmen kunne godt have blevet rigtig god, men det blev den altså ikke!!!
  • 01/12-2004
  • 2